Судове рішення 2-1101/11 від 21.12.2020

Особи

Учасники процесу:

стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит"
представник заявника: Хоменко Олександра Володимирівна
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Третя особа: Корольовський відділ ДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області
боржник: Савитська Ірина Олександрівна
Третя особа: Нестеренко В.М.
Третя особа: Малишев О.В.
Третя особа: Лєбєдєва В.С.
Третя особа: Лівшун О.О.
Третя особа: Маляр О.С.
Третя особа: Маслій Л.О.
Третя особа: Мірошниченко О.С.
Третя особа: Надточий Л.А.
Третя особа: Нескородева Я.Ю.
Третя особа: Орлова Л.О.
Третя особа: Штепа Олександр Валерійович
стягувач (заінтересована особа): АТ"Банк Фінанси та кредит"
заявник: Лелюх Тетяна Миколаївна
стягувач (заінтересована особа): АТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник: Безуглий Юрій Іванович
заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
заявник: Безуглий Юрій Іванович
заінтересована особа: ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
боржник: Коваленко Олександр Олексійович
заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал"
позивач: Волинська Ірина Михайлівна
відповідач: Волинський Зіновій Ярославович
відповідач: Гринжук Андрій Валентинович
позивач: Гринжук Наталія Василівна
відповідач: Виконавчий комітет Овруцької міської ради
позивач: Полякова Марія Станіславівна
позивач: Лазебник Олена Олександрівна
відповідач: Лазебник Вадим Володимирович
позивач: ПАТ УКРСИББАНК
відповідач: Залуцька Надія Павлівна
відповідач: Залуцький Юрій Володимирович
відповідач: Золотін Павло Михайлович
позивач: Сизоненко Тетяна Миколаївна
відповідач: Джус Микола Олександрович
заявник: Джус Микола Олександрович
представник заявника: Вишковська Валентина Іванівна
заінтересована особа: Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач: Толстой Віталій Семенович
позивач: Трусова Олександра Григорівна
відповідач: Коваленко Сергій Віталійович
позивач: Чангаліді Марія Євстафіївна
позивач: Красун Вікторія Миколаївна
відповідач: Красун Володимир Андрійович
позивач: Кузяк Петро Андрійович
відповідач: Кузяк Данута Михайлівна
відповідач: Шкурай Сергій Іванович
позивач: Кокош Лілія Афанасіївна
відповідач: Шкарабан Віталій Миколайович
позивач: Шкарабан Алла Віталіївна
відповідач: ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації м.Львова
відповідач: Смолєнцев Олег Юрійович
позивач: Смолєнцева Яна Юріївна
відповідач: Шевчук Т.В.
позивач: Шевчук П.Я.
позивач: Калита Світлана Василівна
відповідач: Калита Тарас Ілліч
позивач: ПАТ КБ ПРИВАТ БАНК
відповідач: Дроботя Тетяна Григорівна
відповідач: Кузьмин Ігор Васильович
позивач: Кузьмин Галина Михайлівна
позивач: ПАТ КБ «Приват Банк»
відповідач: Рудий Ігор Олександрович
відповідач: ТОВ УФА «Верус» Рудий Ігор Олександрович
відповідач: Кукоба Юрій Володимирович
позивач: Кукоба Зоя Федорівна
позивач: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
відповідач: Мануйленко Тетяна Василівна
відповідач: Стрижак Надія Михайлівна
позивач: Стрижак Олександр Георгійович
відповідач: Стрижак Лілія Іванівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90765516

Справа № 2-1101/11

Повадження № 6/638/731/20

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І. П., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню у цивільній справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист у справі № 2-1101/11, виданий на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2011 року та ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2020 року> таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним вимогам, заявником не додано до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, докази надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 183 ЦПК України).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає без розгляду ОСОБА_1 заяву про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду заявнику.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2020 року.

Суддя І.П. Латка

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/296/159/18

Номер: 6/296/159/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Латка І. П.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2018
Дата етапу: 02.10.2018

Судове провадження 2-во/646/122/18

Номер: 2-во/646/122/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
Суддя: Латка І. П.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 18.10.2018

Судове провадження 2-зз/524/25/20

Номер: 2-зз/524/25/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2020
Дата етапу: 05.06.2020

Судове провадження 6/638/616/20

Номер: 6/638/616/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.10.2020
Дата етапу: 22.10.2020

Судове провадження 6/638/731/20

Номер: 6/638/731/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020

Судове провадження 22-ц/818/6438/20

Номер: 22-ц/818/6438/20
Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2020
Дата етапу: 18.12.2020

Судове провадження 6/638/761/20

Номер: 6/638/761/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2020
Дата етапу: 29.12.2020

Судове провадження 6/381/43/21

Номер: 6/381/43/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.03.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 ск 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 17.06.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.06.2021
Дата етапу: 14.06.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Відповідь на відзив
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2021
Дата етапу: 26.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 св 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 св 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2021
Дата етапу: 29.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 22-ц/818/6652/21

Номер: 22-ц/818/6652/21
Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Латка І. П.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2021
Дата етапу: 29.10.2021