Справа № 289/1332/20

Номер провадження 2/289/684/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ автомобіля, що являється спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

       В судове засідання позивач не з`явився, свою участь забезпечив через представника – адвоката Соломонюк С.А.

       Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду відзив на позовну заяву. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, обґрунтовуючи тим, що орієнтовна вартість спільного майна перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, для належного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії, зокрема витребувати інформацію, провести експертне дослідження, за наслідками якого може виникнути потреба в уточнення позовних вимог.

Також заявив клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС інформації про автомобіль, який був придбаний під час шлюбу та зареєстрований за відповідачем, оскільки в наданні цієї інформації на адвокатський запит було відмовлено.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Стаття 83 ЦПК України передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням уточнених позовних вимог попередня вартість спірного майна становить 419 400 грн. По справі необхідно провести підготовчі дії. Зокрема, позивачем, з метою визначення остаточної вартості спірного майна заявлено клопотання про проведення експертною установою його оцінки. Крім того на адвокатський запит не надана інформація, яка має доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83,84, 274, 277 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року о 15:00 годині в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, викликати сторони.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області (10031, вул.Покровська, 96, м.Житомир) інформацію про перелік власників транспортного засобу «Volkswagen LT35» державний номерний знак НОМЕР_1 , з дня першої реєстрації в Україні і до дня надання відповіді.

Ухвала в частині надання інформації підлягає виконання в строк до 10.01.2021 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі до відома.

       Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник