Судове рішення #9081279

                                                                                                                    Справа №  2-339 / 2010 р.

 

 

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року           Гайсинський районний суд Вінницької області

                                          в складі: головуючого-судді  В.І. Кравця

                                                        при секретарі  Г.П. Карплюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом  Гайсинського комунального підприємства теплових мереж « Гайсинтеплокомуненерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -

в с т а н о в и в :

    Вказаний позов подано до суду 01.04.2010 року.

    В судовому засідання представник позивача просив суд стягнути з відповідачки 328 грн.74 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, вказуючи на те, що  ОСОБА_1. користується тепловою енергією, постачання якої здійснює підприємство “Гайсинтеплокомуненерго”,  однак незважаючи на попередження допустила  заборгованість за використану теплову енергію  на вищевказану суму станом на квітень 2009 року.

    Відповідачка  в судове засідання не з’явилася , хоча завчасно ,  належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить  розписка про одержання   повістки про виклик до суду , про  причину неявки не повідомила.

           Заслухавши  пояснення  представника позивача,   дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін, тому зі згоди позивачки спір можливо розглянути без заслуховування особистих пояснень відповідача,   ухвалити заочне рішення. Вимоги позову підлягають задоволенню повністю з наступних міркувань .

            Встановлено, що підприємство  “Гайсинтеплокомуненерго”  м. Гайсин , здійснювало постачання теплової енергії  до АДРЕСА_1, наймачем  якої є ОСОБА_1, яка   своєчасно та в повному об’ємі  не оплачувала  надані послуги з теплопостачання, що підтверджується  розрахунком,, заборгованість станом на квітень 2009 року складає 328 грн.74 коп.(а.с.4)

      Правовідносини , що виникли між сторонами регулюються :

- ст. ст. 67, 68  ЖК  України ,за змістом яких,  плата  за комунальні  послуги  (водопостачання,  газ,  електрична,   теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими   у   встановленому   порядку    тарифами.    Наймач зобов'язаний   своєчасно  вносити  квартирну  плату  та  плату  за комунальні послуги.

-п.33. Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, відповідно до якої споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги   .

Оскільки  ОСОБА_1 не виконує зобов’язання по оплаті  послуг  за договором про надання послуг з теплопостачання  , заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 328 грн.74 коп.  підлягає стягненню примусово.

Із задоволенням позову із відповідача підлягають стягненню судові витраті по сплаті державного мита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215,224,225 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити повністю .

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Гайсинського  комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго” р/р 2600915176 в  ОД «Райффайзен Банк Аваль”  м. Вінниці МФО –302247 заборгованість  за надані послуги теплопостачання в сумі  328 грн.74 коп. на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, державне  мито в сумі 51 грн..

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького обласного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

 

  • Номер: 6/488/206/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-339/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець Валерій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 2-339/2010
  • Опис: розірвання договору "Автопакет" та стягенння суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору в сумі 52427грн. 22 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-339/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець Валерій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2010
  • Дата етапу: 19.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація