У Х В А Л А

Справа № 200/11238/19

Провадження № 2/932/2395/20

21 грудня 2020 року                 м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити газопостачання до квартири, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити газопостачання до квартири, стягнення моральної шкоди.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року передано у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 02.08.2019 року позовну заяву залишено без руху для надання до суду оригіналу доказу сплати судового збору в розмірі 768,40 грн., який раніше наданий до суду у копії, а також для надання оригіналу доказу сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Докази отримання позивачем копії ухвали суду від 02.08.2019 року відсутні. Через те, що позивач необізнаний про залишення позовної заяви без руху, підстави для її повернення теж відсутні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 не зазначив у ньому про підстави звільнення його за законом від сплати судового збору. За вказаних обставин, при відсутності підстав для повернення позову чи для відкриття провадження у справі, справу належить прийняти до провадження та повторно надіслати позивачу копію ухвали суду від 02.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху для виконання, шляхом надання до суду оригіналів доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1 536,80 грн. або позовної заяви у новій редакції, у кількості сторін по справі, з визначенням правових підстав звільнення позивача за законом від обов`язку сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184-185, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити газопостачання до квартири, стягнення моральної шкоди, до свого провадження.

Повторно надіслати позивачу, разом із копією цієї ухвали, і копію ухвали суду від 02.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналів доказів сплати судового збору у сумі 1 536,80 грн. або позовної заяви у новій редакції, у кількості сторін по справі, з визначенням правових підстав звільнення позивача за законом від обов`язку сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                 В.В. Куцевол