Справа № 938/549/20

Провадження № 2/938/229/20

УХВАЛА

про витребування доказів та продовження підготовчого провадження

21 грудня 2020 року                                                        селище Верховина

       Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Давчук А.Ю.

представника відповідача Верховинської селищної ради – Тонюк Л.М.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- державний нотаріус Павлюка І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Давчук Анжела Юріївна до Верховинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Давчук А.Ю., до Верховинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року задоволено клопотання представника позивача, адвоката Давчук А.Ю., про витребування від Верхньоясенівської сільської ради інформації з приводу того, чи посадовими особами ради нотаріально посвідчувалися заповіти спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця, а також про витребування від Верхньоясенівської сільської ради (у разі нотаріального посвідчення заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформації про те, чи повідомляла сільська рада спадкоємців вищевказаного спадкодавця про наявність будь-якого її заповіту, якщо так, то вказати анкетні дані спадкоємців, які повідомлялися про наявність заповіту ОСОБА_2 , дату такого повідомлення та інформацію про такий заповіт (дату його нотаріального посвідчення).

На виконання вищевказаної ухвали суду на його електронну адресу поступило повідомлення про те, що Верхньоясенівська сільська рада немає повноважень з 03.12.2020 року, так як вона приєднана до Верховинської об`єднаної територіальної громади, статоросту Верхньоясенівського старостинського округу не призначено.

Враховуючи вищевказане, у підготовчому засідання представник позивача, адвокат Давчук А.Ю., заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

-від Верховинської селищної ради об`єднаної територіальної громади інформацію з приводу того, чи посадовими особами Верхньоясенівської сільської ради, яку приєднано до Верховинської об`єднаної територіальної громади, нотаріально посвідчувалися заповіти спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця

-від Верховинської селищної ради об`єднаної територіальної громади (у разі нотаріального посвідчення посадовими особами Верхньоясенівської сільської ради заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформації про те, чи повідомляла сільська рада спадкоємців вищевказаного спадкодавця про наявність будь-якого її заповіту, якщо так, то вказати анкетні дані спадкоємців, які повідомлялися про наявність заповіту ОСОБА_2 , дату такого повідомлення та інформацію про такий заповіт (дату його нотаріального посвідчення)

-від Верховинської районної державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру, яким користуються нотаріуси, про складання за життя після 03.12.1993 року заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Крім того, у ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

       Також адвокатом Давчук А.Ю. заявлено клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 25.12.2020 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197,198 ЦПК України, -

                                       постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Давчук А.Ю., – задовольнити.

Витребувати від Верховинської селищної ради об`єднаної територіальної громади інформацію з приводу того, чи посадовими особами Верхньоясенівської сільської ради, яку приєднано до Верховинської об`єднаної територіальної громади, нотаріально посвідчувалися заповіти спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця

Витребувати від Верховинської селищної ради об`єднаної територіальної громади (у разі нотаріального посвідчення посадовими особами Верхньоясенівської сільської ради заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про те, чи повідомляла сільська рада спадкоємців вищевказаного спадкодавця про наявність будь-якого її заповіту, якщо так, то вказати анкетні дані спадкоємців, які повідомлялися про наявність заповіту ОСОБА_2 , дату такого повідомлення та інформацію про такий заповіт (дату його нотаріального посвідчення)

Витребувати від Верховинської районної державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру, яким користуються нотаріуси, про складання за життя після 03.12.1993 року заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

       Вказані документи необхідно надати в строк до 06.01.2021 року.

       Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Давчук Анжела Юріївна до Верховинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верховинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини на 14 січня 2021 року на 14 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov/ua/.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Чекан Н.М.