Судове рішення 904/5934/17 від 23.12.2020

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Поляков Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): Юзьков Ігор Петрович
Позивач (Заявник): Ісаков Володимир Іванович
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник апеляційної інстанції: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник апеляційної інстанції: Адвокат Салогуб Юрій Аркадійович
Кредитор: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"..
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Дубіна Сергій Іванович
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Заявник: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Поляков Олександр Сергійович
3-я особа: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
За участю: Борисенко В.А.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
За участю: Поляков Олександр Сергійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
Кредитор: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект"
Позивач (Заявник): ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
Позивач (Заявник): Ісаков В.І.
Позивач (Заявник): Юзьков І.П.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в особі ліквідатора
Кредитор: Юзьков Ігор Петрович
Кредитор: Ісаков Володимир Іванович
Відповідач (Боржник): ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Позивач (Заявник): ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: Адвокат Салогуб Юрій Аркадійович
За участю: арбітражний керуючий Бершадський С.М.
За участю: Ліквідатор Бершадський С.М.
Заявник касаційної інстанції: Адвокат Салогуб Ю.А.
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Полякова Еріка Андріївна
Заявник апеляційної інстанції: акціонер Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: акціонер Поляков Олександр Сергійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
За участю: ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
За участю: Ісаков В.І.
За участю: Юзьков І.П.
Позивач (Заявник): ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в особі ліквідатора
скаржник: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Салогуб Юрій Аркадійович
Представник скаржника: ДУБІНА СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод»
представник заявника: Дубіна Сергій Іванович
Кредитор: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Покровський міський відділ держ. викон. служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заявник касаційної інстанції: Поляков Олександр Сергійович
За участю: Адвокат Салогуб Ю.А.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Адвокат Салогуб Юрій Аркадійович
За участю: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Заявник: Ісаков Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Кредитор: ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ ГІРНИЧОРУДНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "КРИВБАСПРОЕКТ"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Поляков Олександр Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90840801

УХВАЛА

18 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5934/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 року

у справі №904/5934/17

за заявою Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод»,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2020 року поштовим відправленням адвокат Салогуб Юрій Аркадійович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 16.11.2020 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 у справі №904/5934/17 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5934/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5934/17 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2020 року відкрито касаційне провадження у справі №904/5934/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017. Призначено розгляд касаційної скарги адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича на 17 грудня 2020 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/5934/17 у зв`язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. до складу Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів від 30.11.2020 №13) та відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду, визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. (головуючий), Жуков С.В., Ткаченко Н.Г.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду касаційну скаргу адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 року у справі №904/5934/17.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу №904/5934/17 за касаційною скаргою адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 року.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу адвоката Салогуба Юрія Аркадійовича на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 року на 10 лютого 2021 року о 11:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація