- яка притягається до адмін. відповідальності: Власик Марина Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження 3/754/6708/20
Справа №754/17036/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП у
м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Деснянського районного суду м. Києва з УПП у м. Києві ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
28 листопада 2020 року по вул. С. Лифаря, перебуваючи на вулиці із собаками потенційно небезпечної породи «Американський стафтер`єр» без намордника, внаслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_2 за куртку, чим завдав шкоду майну, чим порушила вимоги рішення КМР «Про врегулювання питань утримання та поводження з собаками і котами в
м. Києві» від 25.10.2007 року № 01079/3912 (п. 5.3), та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до УПП у м. Києві ДПП для доопрацювання за таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Відповідно до аб. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додається відео з бодікамери АА00872. Однак, в матеріалах справи відсутнє дане відео.
Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, як зазначено в ч. 2 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Враховуючи наведене, справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення.
Керуючись п. 7 Глави ІІ Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП до УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гринчак
- Номер: 3/754/6708/20
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 754/17036/20
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гринчак О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020