Судове рішення 5019/592/12 від 24.12.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Заявник: ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
Заявник: Ніколаєв Давид Борисович
Заявник: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Кольортех"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Кольортех"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий - ліквідатор Михайловський Сергій Володимирович
За участю: Ніколаєв Давид Борисович
За участю: Товарна біржа "Захід"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Кредитор: Ніколаєв Давид Борисович
За участю: Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Ніколаєв Давид Борисович
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "ДАВІ БУД"
Заявник касаційної інстанції: Чепелюк О.О.
Позивач (Заявник): Ніколаєв Давид Борисович
За участю: Арбітражний керуючий - ліквідатор Михайловський Сергій Володимирович
Представник: Чепелюк О.О.
Кредитор: ТОВ "Радивилівмолоко"
Заявник касаційної інстанції: ПП "Даві Буд"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Радивилівмолоко"
За участю: ПП "Даві Буд"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Михайловский С.В.
Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Заявник касаційної інстанції: ФОП Ніколаєв Давид Борисович
Заявник апеляційної інстанції: ФОП Ніколаєв Давид Борисович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
За участю: ФОП Ніколаєв Давид Борисович
Заявник: ФОП Ніколаєв Давид Борисович
Заявник касаційної інстанції: ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Заявник касаційної інстанції: Ніколаєв Давид Борисович
Заявник касаційної інстанції: АК Михайловський Сергій Володимирович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Кредитор: ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Заявник касаційної інстанції: АК Михайловський Сергій Володимирович-ліквідатор ПП "Кольортех"
Заявник: Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
Заявник: Михайловський Сергій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
За участю: Корунов Олександр Олександрович
За участю: Приватне підприємство "Даві Буд"
За участю: Куцель Віктор Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Корунов Олександр Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Рівненська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Радивилівмолоко"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Куцель Віктор Андрійович
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПП "Кольортех" АК Михайловський С.В.
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович
Заявник: Головне управління ДПС у Рівненській області
Заявник: Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович
За участю: Ліквідатор Михайловський С.В.
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
За участю: Головне управління ДПС у Рівненській області
Позивач (Заявник): ФОП Ніколаєв Давид Борисович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Радивилівмолоко"
Представник скаржника: Адвокат Зражевська Я.О.
За участю: ліквідатор Михайловський С.В.
Інша особа: Товарна біржа "Захід"
Інша особа: Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Представник: Адвокат Пилипчук Ірина Юріївна
Представник скаржника: Адвокат Шендера Олена Миколаївна
За участю: Ліквідатор Приватного підприємства "Кольортех"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90870817

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

__________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Ніколаєва Давида Борисовича

до відповідача: Приватного підприємства "Кольортех"

про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу

у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Зражевська Я.О.;

від позивача: Луцик К.В.;

від відповідача: Янчук В.В.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".

10 жовтня 2017 року фізична особа - підприємець Ніколаєв Давид Борисович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до боржника Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2020 року рішення Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2019 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано право власності фізичної особи - підприємця Ніколаєва Давида Борисовича на частку 2/3 частки, що є еквівалентом 62,23% цілісного майнового комплексу площею 1067,99 кв.м. і вартістю 782 835 грн., розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького 21.

Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2020 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2019 року скасовано, справу №5019/592/12 в частині розгляду позову фізичної особи - підприємця Ніколаєва Д.Б. про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року прийнято справу №5019/592/12 в частині розгляду позову фізичної особи - підприємця Ніколаєва Д.Б. про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу, підготовче засідання призначено на 22 грудня 2020 року.

22 грудня 2020 року від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, безпосередньо перед початком підготовчого засідання позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про залучення співвідповідача, заяву про залучення третьої особи та інші заяви з процесуальних питань.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи значний обсяг поданих суду заяв та клопотань безпосередньо перед підготовчим засіданням, а також з урахуванням необхідності ознайомлення суду та учасників процесу зі змістом поданих заяв та долучених до них доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 182-183 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "14" січня 2020 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-дреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація