Справа № 2 «н»-65/10

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу

судового наказу заявникові

26 квітня 2010 року                                     м. Горлівка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Коваленко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Ппиватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 57992,17 грн. за кредитним договором № GOH3RX00385843 від 10.01.2007 р., судові витрати: судовий збір 289,96 грн., інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 1042,80 грн. На підтвердження якого додав до заяви кредитний договір, акт наданих послуг про надання правової допомоги від 25.02.2010 р. ТОВ «ЕЛ ТІ ГРУП» на суму 1042,80 грн. та договір про надання правової допомоги № 13/11 від 02.07.2009 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ЕЛ ТІ ГРУП», у цьому договорі посилання на додатки № 1, 3 які є невід’ємною частиною договору.    

За приписами п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України або із заяви чи поданих до неї документів вбачається спір про право.

Заявник у заяві про видачу судового наказу просить стягнути витрати на правову допомогу між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ЕЛ ТІ ГРУП» № 13/11 від 02.07.2009 р., але боржник ОСОБА_2 не є стороною зазначеного договору.  

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Ппиватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 57992,17 грн. за кредитним договором № GOH3RX00385843 від 10.01.2007 р., судові витрати: судовий збір 289,96 грн., інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 1042,80 грн. та повернути її заявникові.

Ухвала набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження  (п’яти  днів з дня проголошення ухвали) заяву про апеляційне оскарження не буде подано  або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України  (протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подання заяви про оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя: