справа № 2-1095 /2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 березня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Хмарук Н.С.,

при секретарі Рак-Вєйсовій Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить  стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору  в сумі 166 814 гр. 63 коп., а також судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №221761-cred від 15.04.2008 р. ОСОБА_3 отримав від ЗАТ «Приватбанк»  кредит у розмірі 112 375 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21/% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2010 року. У порушення  умов  кредитного договору ОСОБА_3  прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав і станом на 06.12.2009 року сума заборгованості по кредиту склала 108 858 грн. 91 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 57 955 грн. 72 коп, а всього 166 814 грн. 63 коп.

        В судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                

        Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №221761-cred, відповідно до якого відповідач отримав від банку строковий  кредит у розмірі 112 375 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21/% річних з кінцевим терміном повернення кредиту14.04.2010 року.

            Відповідно до п.1.1. кредитного договору (л.с.4) відповідач зобов’язався  повернути отриманий кредит та уплатити проценти, в строки встановлені договором.

  Прийняті на себе зобов’язання по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом в строки та у розмрі, передбачені кредитним договором, ОСОБА_3 належним чином не виконав.

          Внаслідок невиконання умов кредитного договору, заборгованість по кредиту станом на 06.12.2009 року склала 108 858 грн. 91 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 57 955 грн. 72 коп., а всього 166 814 грн. 63 коп.

         Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі ст. 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

       Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору  в сумі 166 814 грн. 63 коп. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

       У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір в розмірі 1668 грн. 14 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1788 грн. 14 коп.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

      Позов задовольнити повністю .

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №221761-cred від 15.04.2008 р. в сумі 166 814 грн. 63 коп.,  та   судові   витрати в  сумі  1788 грн. 14 коп., а всього  168 602   грн. 77 коп.

      Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

.

Суддя                                                                                                   Н.С. Хмарук