Справа № 329/1085/20

Провадження № 3/329/459/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року мт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 01.04.2020р. за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, 28.04.2020р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ 280217 від 22.11.2020 року, 22.11.2020 року о 19:40 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння погрожував кухонним ножем своїй рідній сестрі ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280217 від 22.11.2020 року, рапорт чергового інспектора поліції від 22.11.2020р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.11.2020р., письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , правопорушника ОСОБА_1 , постанови Чернігівського районного суду Запорізької області від 01.04.2020 р., 28.04.2020р., суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»  з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 27, ч.2 ст. 173-2, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної Судової Адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.03.2021 року.

Суддя:    В.В.Ломейко