Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90899116


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду


24 грудня 2020 року                   Справа № 905/932/20


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Леман-Бетон” (вх.№3207Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.11.2020 у справі №905/932/20 (суддя Ніколаєва Л.В., повний текст ухвали підписано 09.11.2020)

за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс”, м.Київ

до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області  

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Леман-Бетон”, м.Лиман Донецької області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.11.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Леман-Бетон” позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ “Леман-Бетон” до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування п.п. 1, 3, 5, 7, 9, пп. 2.2., 4.2., 6.2., 8.2. та 10.2 рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/15-Р/К від 04.05.2020 у справі №55/20-2019 в частині визнання вчинення ТОВ “Леман-Бетон” порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів.

ТОВ “Леман-Бетон” з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, а справу №905/932/20 направити до господарського суду для продовження розгляду. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, зазначена ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.   

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Істоміна О.А., суддя  Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 вказану скаргу залишено без руху, в зв`язку з тим, що заявником апеляційної скарги, в порушення вимог частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не надано доказів направлення копії апеляційної скарги третім особам по справі. При цьому, заявнику апеляційної скарги було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів до суду.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Пелипенко Н.М., в зв"язку з відпусткою судді Барбашової С.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/932/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –


УХВАЛИЛА:


1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ТОВ “Леман-Бетон”.

2. Встановити строк до 12.01.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 12.01.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

           4. Призначити справу до розгляду на "19" січня 2021 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  118 .

5. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою  https://court.gov.ua/sud4875/

          


Головуючий суддя                                                                         О.А. Істоміна  


Суддя                                                                                                Н.М. Пелипенко  


Суддя                                                                                                Д.О. Попков    


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/932/20
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними та скасування пунктів та підпунктів рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/932/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними та скасування пунктів та підпунктів рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/932/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація