Справа № 2-103/2010

                                                                РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

03 березня  2010 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М

                при секретарі-  Овчаренко В.С.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малобукринської сільської ради, управління земельних ресурсів у Миронівському районі про визнання рішення сільської ради протиправним,зобовязання надати у користування земельну ділянку

                                                                    встановив:

                        У  січні  2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом,посилаючись на те,що  по АДРЕСА_1 на праві приватної власності йому належить ? частина  житлового будинку,яку він успадкував після смерті матері.

                        Біля будинку знаходиться земельна ділянка розміром 0,29га,якою користувалась мати  до самої смерті,що підтверджується довідкою № 191 від 24.07.2008року.

                          У звязку із спадкуванням  житлового будинку він звернувся   із заявою до  Малобукринської сільської ради про виділення йому ? частини  земельної ділянки. Рішенням  Малобукринської сільської ради від 24.06.2009року йому було відмовлено у виділенні земельної ділянки у звязку з тим,що інша частина  житлового будинку залишилась неоформленою.

                        Ввважає дану відмову протиправною,оскільки відповідно до ст.120 ЗК України при переході права власності  на будівлю чи споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі чи споруди.

                        У судовому засіданні  позивач  позовні вимоги підтримав, посилаючись на обствини,викладені у позовній заяві.

                      Представники  відповідачів у судове засідання не зявились, подали до суду заяви  про розгляд справи за їх відсутності,позов ними визнається. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

                              Заслухавши позивача,вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню .

                                Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

                                Відповідно до ст,116 ЗК України громадяни  набувають права власності чи права користування земельними ділянками за рішенням органів виконавчої влади або місцевого  самоврядування.

                                  Згідно ч.4 ст.120 ЗК України ,ст.377 ЦК України  при переході права власності на будівлю чи споруду до кількох осіб право на земельну ділянку   визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі чи споруди,якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди,та частину земельної ділянки,яка є необхідною для їх обслуговування.                              

                                Судом встановлено,що  позивач є власником 1/ 2 частини житлового будинку АДРЕСА_1що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.  Вказану частину житлового будинку він успадкував після смерті своєї матері. Інший спадкоємець-його брат,після смерті матері подав у нотконтору заяву про прийняття спадщини,проте свідоцтво про право на спадщину отримувати не бажає.

                             Таким чином позивач позбавлений можливості користуватись земельною ділянкою,розташованою біля будинку.

                              Визнання відповідачами позову не суперечить  закону,не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб.

                  На підставі ст.ст.116,120,158 ЗК України,керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,суд

                                                                ВИРІШИВ:

позов задовольнити . Визнати протиправним  та скасувати  рішення Малобукринської сільської ради №305-30-У від 24 червня 2009 року про відмову у виділенні  у користування  ОСОБА_2 земельної ділянки .

Зобов»язати  Малобукринську  сільську ради Миронівського району Київської області   розглянути питання про виділення у користування ОСОБА_2  земельної ділянки для обслуговування ? частини житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1

                                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне сокарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                  Суддя                    В.М.Пархоменко