- позивач: Коцюбенко Роман Олександрович
- відповідач: Взвод №2 роти №1 БПП м. Біла Церква
- відповідач: Головне управління Національної Поліції в Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/2660/19
2-а/705/62/20
У Х В А Л А
22.01.2020 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції Київської області про скасування постанови від 24.05.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції Київської області про скасування постанови від 24.05.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).
За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін у справі, суд вважає можливим прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Повідомити сторони про наявність в Уманському міськрайонному суді Черкаської області можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Б. Коваль
- Номер: 2-а/705/62/20
- Опис: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 705/2660/19
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коваль А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2019
- Дата етапу: 06.06.2019