- Представник позивача: Токарець Борис Панасович
- відповідач: Бур'ян Богдан Ігорович
- позивач: Бур'ян Олег Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2/557/585/2020
Справа № 557/1718/20
У х в а л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" грудня 2020 р. смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда позивача - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При ознайомленні із позовною заявою та додатками до неї, суддею встановлено, що позивачем у порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не в повній мірі викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а також – в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додано відповідних копій документів
Так, до позовної заяви не додано доказів спільного проживання позивача з ОСОБА_3 , як то довідка відповідного органу місцевого самоврядування. У позовній заяві інформація про такі докази позивачем зазначена не була.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження прийняття спадщини батьком позивача ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 – діда позивача; відомостей про те, хто на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживав разом з ним.
Крім того, відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Відтак, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо визнання права власності на земельну частку (пай), враховуючи, що спадкодавцю належав сертифікат на право на земельну частку (пай) (оскільки відсутні документи щодо оформлення права власності на земельну частку (пай) ).
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу десятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати для відома позивачам.
Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Тишкун
- Номер: 2/557/585/2020
- Опис: Про визнання права власності на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 557/1718/20
- Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тишкун П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2020
- Дата етапу: 24.12.2020