Справа № 2-502/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

12 травня 2010 року                                                                                   смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                головуючого                Короїд Ю.М.,

                         при секретарі                       Бардаченко Т.М.

                                            за участю

                                            представника позивача                  Лоба А.М.

                                            відповідача                                      ОСОБА_2

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2  про стягнення боргу, -  

в с т а н о в и в:

              із цивільним позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство Універсал Банк” до ОСОБА_2  про стягнення кредитної заборгованості в сумі 34784, 61 грн.

            У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що банк надав відповідачу кредит в розмірі 3500 доларів США терміном на п’ять років. Проте, відповідач протягом двох років взагалі не погашав кредитну заборгованість, що примусило банк звернутися до суду з позовом  

            Відповідачка позов визнала і пояснила, що внаслідок тяжких сімейних обставин та матеріального становища не мала можливості погашати кредитну заборгованість в повному обсязі.

              У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні цивільно-правові відносини.

    25 січня 2008 року між ВАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №CL15564,  згідно якого кредитор надав позичальнику кредит, а позичальник зобов”язався повернути суму кредиту у встановлений строк та сплатити відсотки. Додатками №1 та №2 до договору визначення сума кредиту 3500 дол.США, процентна ставка - 24% річних, підвищена процентна ставка – 72%, сума щомісячного платежу та  складено графік щомісячних платежів.

Згідно виписки по особовому рахунку за 25 січня 2008 року позивачем надано відповідачу грошові кошти в сумі 3500 доларів США, що є еквівалентом 16791,25  гривень.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” товариство є правонаступником ВАТ „Універсал Банк”.

Згідно розрахунку заборгованість по кредиту  становить 34784,61 гривня, з яких 9554, 15 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 18452,85 гривень – сума дострокового стягнення кредиту, 6004,38 гривень - відсотки, 773,23 гривень – підвищені відсотки.

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2  про стягнення боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що  якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст..1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику часинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечується відповідачем, що ним не виконані умови п.6 кредитного договору, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту. Відповідачем не надано будь-яких доказів, які б свідчили про необхідність зменшення суми боргу.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 34784 гривні 61 копійки та судові витрати, оскільки згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 624, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:    

              Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2  про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість по кредитному договору  №CL15564 від 25 січня 2008 року в сумі 34784 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 61 копійка, судовий збір в сумі 347 (триста сорок сім) гривень 84 копійки та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: