Справа № 2-460 / 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
при секретарі Горбач Н.Д.,
сторони не з’явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказана частина житлового будинку та надвірні будівлі. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, після померлої матері, у зв’язку із чим вона звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.
У судове засідання позивач не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву (а.с. 31), в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав. Про час і місце судового розгляду сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11) та рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.02.2008 року (а.с.12) підтверджується рідство між позивачем – ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_3
Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача.
За інформацією Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації (а.с. 28) в Бахмацькій дільниці Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.16-20), дане будинковолодіння збудоване у 1962-1980 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 52 308 гривень.
Згідно довідки виконавчого комітету Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 112 від 18.03.2010 року (а.с. 15) станом на 15.04.1991 року будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 1939 року народження, який був зареєстрований 12.11.1991 року та ОСОБА_1 1936 року народження.
Копією рішення Краснеської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №21 від 22.03.2010 року (а.с. 13) підтверджується оформлення права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння.
Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої матері – ОСОБА_3, якій належала частина будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Краснеської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок; а-1-Веранда; Б-1-Сарай; б-1-сарай; В-1- Літня кухня; в-1- Сарай;N-Огорожа.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П. І. Пархоменко
- Номер: 2-460/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/707/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/552/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 2-460/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010