Справа № 2-242/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про задоволення позову в попередньому судовому засіданні

29 квітня  2010 року                         Лебединський районний суд

                                    Сумської області

В складі: головуючого – судді Гура А.О.

         при секретарі Ткаченко Я.О.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1,

         третьої особи ОСОБА_4.,  

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Ворожбянської  сільської ради, третя особа ОСОБА_4, інспекція ДАБК в Сумській області про встановлення факту належності на праві власності домогосподарства померлому та визнання права власності на нього та інше спадкове майно за спадкоємицею , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_5, після смерті якого залишилось домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельний пай розміром 3.08 га та грошові вклади, спадкоємцем яких являється вона та її донька ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Але до цього часу свідоцтва про право власності на спадкове майно вона отримати не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на  домогосподарство, а  саме:  на  житловий будинок під літ. «А» цегляний, вартістю 47 821 грн., літню кухню під літ «В», вартістю 8 079 грн., сарай шлакоблочний під  літ. «Б», вартістю 3 973 грн., сарай шлакоблочний під літ. «Г» вартістю 3 321 грн., огорожу дощату  № 1-2 вартістю 1 247 грн. Тому вона просить суд встановити факт належності на праві власності домогосподарства померлому та визнати за нею право власності на спадкове майно: а саме: домогосподарство, земельний пай та грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 2 грн. 16 коп. та №НОМЕР_2 в сумі 7 205 грн. 30 коп.  

    В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, інспекція ДАБК в Сумській області, в своєму відзиві на позовну заяву не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.

    На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення суду при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши представника позивачки, третю особу, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ворожба, Лебединського району Сумської області помер ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), який, відповідно довідки Ворожбянської сільської ради № 368/02-35 від 09.11.2009 року (а.с.40) на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1

 З довідки від 16.12.2009 року, виданої  КП «БТІ» (а.с.13) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 16.12.2009 року не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на 16.12.2010 року становить 64 441 грн. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок під літ. «А» цегляний, вартістю 47 821 грн., літня кухня шлакоблочна під літ «В», вартістю 8 079 грн., сарай шлакоблочний під  літ. «Б», вартістю 3 973 грн., сарай шлакоблочний під літ. «Г» вартістю 3 321 грн.,  огорожа дощата  № 1-2 вартістю 1 247 грн.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.12.2010 року (а.с.14) вбачається, що  ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

З копії сертифікату  на право на земельну частку ( пай) ( а.с. 36) вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення Лебединської райдержадміністрації від 10.04.1996 року належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТЗТ «Мир», розміром 3.12 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, вартістю 794 мільйони карбованців, яка відповідно розпорядження голови Лебединської РДА №136 від 23.04.2000 року ( а.с.37, 38) зменшена до 3.08 га і вартість її станом на 01.01.2010 року складає 23306 грн.                    

З довідки № 02-1/777 від 15.04.2010 року (а.с.40) Лебединської районної санітарно-епідеміологічної станції вбачається, що збудовані: - житловий будинок під літ. «А», сараї дерев’яні під літ. «Б»,»Г»,  літня кухня під літ. «В», веранда пд. Літ. «а,а1», огорожа під літ. «№1-2», які розташовані на земельній ділянці в АДРЕСА_1  відповідають вимогам санітарних правил «Планування та забудови населених пунктів» № 173 від 19.06.1996 року.  

З довідки № 183 від 12.04.2010 року (а.с.41) самостійної державної пожежної частини  вбачається, що на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 забудова житлового будинку під літ. «А», сараї дерев’яні під літ. «Б»,»Г»,  літня кухня під літ. «В», веранда пд. Літ. «а,а1», огорожа під літ. «№1-2» проведено з дотриманням нормативно-правових актів з пожежної безпеки (додаток 3.1 ДНБ 360-92** Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень).

З довідки Ворожбянської сільської ради № 1074/02-35 від 18.12.2009 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_5 згідно рішення 21 сесії 21 скликання від 28.12.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,85 га, що розташована в АДРЕСА_1,  в тому числі:  для ведення особистого селянського господарства – 0,60 га; для ведення індивідуального житлового будівництва 0,25 га, але державний акт на ім’я померлого за життя не видавався.

З довідки № 2045 від 29.12.2009 року виданої Лебединським відділенням № 3233 ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.44) вбачається, що на ім’я ОСОБА_5 у відділенні 13.03.1964 року відкрито рахунок № НОМЕР_1 з залишком вкладу – 2,16 грн. та 21.11.1996 року- рахунок № НОМЕР_2 з залишком вкладу - 7 205 грн. 30 коп.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7  ствердили, що домогосподарство в АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_5, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3

    Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_3  задоволити.

Встановити факт належності на праві власності: жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 позначеного на плані  під літ. «А» цегляного, вартістю 47 821 грн., літньої кухні шлакоблочної під літ «В», вартістю 8 079 грн., сараю шлакоблочного під  літ. «Б», вартістю 3 973 грн., сараю шлакоблочного  під літ. «Г» вартістю 3 321 грн., огорожі дощатої  № 1-2, вартістю 1 247 грн.  померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та визнати право власності на вищевказане домогосподарство, а також  на земельний пай  розміром 3.08 га  вартістю 23306грн., у землі, що перебуває у колективній власності АТЗТ «Мир» та розташований в АДРЕСА_2                та на грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 2 грн. 16 коп. та № НОМЕР_2 в сумі 7 205 грн. 30 коп., відкриті на ім’я  ОСОБА_5,  які знаходяться в філії Лебединського відділення № 3233 ВАТ «Державний ощадний банк України» за спадкоємицею – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

    Суддя

Лебединського райсуду                                     А.О. Гура