Справа №2-662/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2010 року                                                                                                   м. Красноград

Красноградський районний суд  Харківської області у складі:

головуючого –                      судді Жигилій С.П.

при секретарі –                               Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського підприємства технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про поновлення порушеного права та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КПТІ “Інвентаризатор” про   поновлення порушеного права та зобов’язання вчинити дії, а саме: поновити порушене право та зобов’язати КПТІ “Інвентаризатор” здійснити дії по реєстрації за ним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 оскільки він придбав цю квартиру на Харківській товарній біржі у ОСОБА_2 25.09.1996 року, але при зверненні до відповідача з вимогою про реєстрацію права власності йому було відмовлено на підставі того, що договір купівлі-продажу, зареєстрований товарною біржею, не входить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна.

Свої позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи на розсуд суду за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про товарну біржу” від 10.12.1991 року зі змінами та доповненнями, угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Відповідно до договору куплі – продажу № №Н-300012 від 25.09.1996 року, посвідчений Харківською товарною біржею 25.09.1996 року за реєстраційним номером Н-12  (а.с. 7) квартира АДРЕСА_1, була куплена у ОСОБА_2 25.09.1996 року, що не заперечується відповідачем.

Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно передбачено перелік правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно п.1 переліку передбачено: договори, за якими відповідно до законодавства передбачається перехід права власності, зокрема купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, лізингу, предметом яких є нерухоме майно, про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, договори іпотеки, що містять застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, укладені або змінені після набрання чинності Законом України "Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва", договори про задоволення вимог іпотекодержателя, договори про виділ у натурі частки нерухомого майна, про поділ нерухомого майна, що є в спільній частковій чи спільній сумісній власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України “Про товарну біржу”, ст. ст. 10, 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов’язати Красноградське підприємство технічної інвентаризації “Інвентаризатор” провести дії по державній реєстрації Договору куплі – продажу №Н-300012 від 25.09.1996 року Харківської товарної біржі, на підставі якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя