Справа №336/7971/20

Провадження №3/336/3544/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 р.                                                                 м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 р. на розгляд Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №338541 складений 12.12.2020 р., відповідно до якого, 12.12.2020 р. о 01:04 год. в м.Запоріжжі, вул.Моторобудівників, б.27, гр . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вулиці не мав при собі документів, що посвідчують особу, чим порушив п.10 п.п.2 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р. із змінами, у громадському місці, а саме: на зупинці громадського транспорту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до приписів ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, у графі «особу встановлено (назва документа, серія, №, ким і коли виданий)» протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №338541 складеного 12.12.2020 р., зазначено: «згідно бази даних «АРМОР», що не є належним встановленням особи, оскільки він не підпадає до переліку документів які посвідчують особу визначених положеннями статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», а отже не підтверджує відповідності дійсності особи яка зазначена у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до приписів ст.ст. 213, 221 КУпАП, суд лише розглядає справу про адміністративне правопорушення, яка відноситься до його компетенції та не має права вносити будь-які доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з зазначеним, є необхідним належним чином підтвердити особу відносно якої 12.12.2020 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №338541 та внести дані відповідного документу до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.2 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої наказом МЮУ 12.03.2016 р. № 672/5, із змінами, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративні правопорушення підписаний особою, щодо якої він складений. У зв`язку з чим, всі внесені зміни до протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути обумовлені з особою щодо якої такий протокол складений та вносяться після погодження з самою особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення і у її присутності.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14 із останніми змінами та доповненнями від 19.12.2008 р., визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку із зазначеним, матеріали адміністративної справи слід повернути до органу який її спрямував до суду, тобто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для належного оформлення та усунення виявленого недоліку Протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №338541 складеного 12.12.2020 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Справу №336/7971/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                О.А.Савеленко