Cправа № 2-434/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 р. Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.
секретаря Соловей Л.П.
з участю пр.позивача ОСОБА_1
пр.відповідача Захарка В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчиняти певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 з вернувся в суд з позовом до управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку додаткової пенсії відповідно до ст.ст.59,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; про перерахунок та виплату такої пенсії з 1 червня 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги змінив та пояснив, що ОСОБА_3 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Він визнаний інвалідом 2 групи і віднесений до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до ст.ст.50,54 Закону «Про статус і соціальний захист громадян», які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинен одержувати пенсію, не меншу 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. Однак ПФУ виплачує йому державну та додаткову пенсію в значно менших розмірах.
Просив визнати дії ПФУ, що виразилися у виплаті пенсії в менших розмірах неправомірними та зобов»язати перерахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію, відповідно до ст.ст.50,54 Закону з 2 грудня 2008 року по даний час.
Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що пенсія позивачу виплачується відповідно до Постанов КМ України від 16.07.2008 року № 654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян» та від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Це відповідає вимогам ст.54 Закону України 796.Х11, в якій зазначено, що порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв»язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України.
Просив в позові відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в зміненому вигляді.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії.
Рішенням МСЕК від 1.02.95 року він визнаний інвалідом 1 групи. Професійне захворювання пов»язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ст.49 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсія особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4 встановлюється у виді:
а) державної пенсії;
б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Відповідно до ст.54 Закону, розмір пенсії для інвалідів П групи щодо яких встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими 8 мінімальних пенсій за віком. Ст.50 Закону розмір додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, для інвалідів 2 групи встановлено у 75% мінімальної пенсії за віком.
Ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058 V1, мінімальний розмір пенсії за віком встановлений у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначені законом.
Законом України «Про державний бюджет України на 2008-2009 р. встановлено, що з 1 жовтня 2008 року по 1 листопада 2009 року мінімальний розмір прожиткового мінімуму становив 498 гр., а з 1 листопада 2009 року – 573 гривні.
Тому при обчисленні розміру державної та додаткової пенсії ОСОБА_3, передбачених ст.ст.50,54 Закону «Про статут та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застовуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого у законі «Про державний бюджет України» на відповідний рік і з якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.
Посилання представника відповідача на постанови КМ України № 654 від 16.07.2008 р. та № 530 від 28.05.2008 р., якими керується ПФУ при нарахуванні державної та додаткової пенсії ОСОБА_3 безпідставне.
Акти КМ є підзаконними актами і не відповідають ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», законом про Державний бюджет на 2008-2009 роки.
Отже він виданий в порушення ст.8 Конституції України, в якій зазначено принцип верховенства права.
Відповідно до ч.4 ст.8 ЦПК України, у разі невідповідності нормативно-правового акту закону України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу.
Суд враховує, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7.12.2009 року зобов»язано управління ПФУ в Богородчанському району провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.50,54 Закону по 1.12.2008 року включно.
Тому перерахунку підлягає пенсія з 2 грудня 2008 року по день прийняння судом рішення – 29.04.2010 року.
На підставі ст..8 Конституції України, ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про Державний бюджет України на 2008-2009 роки», керуючись ст..ст.213,215 Закону ЦПК України, суд,-
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області в частині відмови ОСОБА_3 в нарахуванні та виплаті пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Зобов»язати управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 2 грудня 2008 року по 28 квітня 2010 року включно відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вказаних сум пенсії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Головуючий
- Номер: 6/316/137/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер: 22-ц/785/4104/17
- Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії- Любашівське відділення № 3174 ВАТ "Ощадбанк" - Гуліка Г.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 6/738/25/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 6/272/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/264/138/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 22-ц/804/2593/19
- Опис: Апеляційна скарга Филипенка О.С. на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.08.2019 року у цивільній справі за заявою Филипенка О.С., заінтересована особа: Галбай О.А., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 6/488/40/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: 6/488/40/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 2-434/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 2-434/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 2-434/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер:
- Опис: про припинення права на частку жилого приміщення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гутич Петро Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 06.04.2010