22-ц/804/3721/20

                                                                                220/1768/20

Головуючий у 1-й інстанції Якішина О.М.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

30 грудня 2020 року                                                                                                              м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Попової С.А.,

секретар – Галстян Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), стягувач ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), стягувач ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 листопада 2020 року.

30 листопада 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Лісовий О.О., Попова С.А.

07 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження по справі.

10 грудня 2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Зайцева С.А., Попова С.А. Суддю Лісового О.О. вилучено (замінено) у зв`язку із перебуванням у відрядженні. 

10 грудня 2020 року колегією суддів постановлено ухвалу, якою цивільну справу призначено до розгляду на 30 грудня 2020 року о 10-30 год.

30 грудня 2020 року у судовому засіданні скаржником ОСОБА_1 подано клопотання про оголошення перерви у справі для надання документів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 07 грудня 2020 року, строк розгляду справи спливає 06 січня 2021 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів, з 06 січня 2021 року.

Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про оголошення перерви у справі задовольнити.

Оголосити перерву у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), стягувач ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 листопада 2020  року до 20 січня 2021 року о 10-30 год.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), стягувач ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 листопада 2020 року, з 06 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                                                  Т.Б.Ткаченко    

                                                                                                                                             С.А.Зайцева

С.А.Попова