№ 33-185

ПОСТАНОВА

23 лютого 2009 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Васильєв О.П. розглянувши в місті Донецьку матеріали апеляції ОСОБА_1 на постанову Кіровсько-го районного суду м. Донецька Донецької області від 10 лютого 2009 року стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька , громадянина України, не працюючого, , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік , -

встановив:

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька Донецької області від 10 лютого 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Судом першої інстанції встановлено , що ОСОБА_1 16 січня 2009 року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння .

В апеляції на вказану постанову суду ОСОБА_1 вказує на те , що суд першої інстанції призначив йому надмірно сурове стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , оскільки не прийняв до уваги , що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності , повністю визнав свою провину у вчиненні правопорушення, працює , має постійне місце проживання і утримує своїх батьків. Вказує на те , що позбавлення права керування транспортними засобами позбавляє його можливості суттєво позначиться на матеріальному стані сім'ї.

Вважаю , що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню і постанову суду необхідно залишити без змін .

Так, в своїй апеляції ОСОБА_1 не оскаржує правильність обставин встановлених судом першої інстанції і, однак вважає , що обране судом адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів занадто суворе .

Апеляційний суд вважає , що обране судом адміністративне стягнення відповідає вимогам ст. 23 КУпАП , відповідно до якої адміністративно стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень самим правопорушником та іншими особами.

Суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 33 КУпАП прийняв до уваги характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника , який не працює , ступінь його вини , майновий стан та обставини , що пом'якшують та обтяжують відповідальність і наклав на правопорушника справедливе адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 287, 288, 294 КУпАП , -

постановив:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення , а постанову Кіров-ського районного суду м. Донецька Донецької області від 10 лютого 2009 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.