Справа №22-1057 2010 р.                                                         оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 39                                                    Капуш С.І.

                                                     Доповідач:  Гуцол П.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

15 квітня  2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:   судді Гуцола П.П.

Суддів:   Луценка В.В., Сороки Л.А.

При секретарі:  Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3  на  ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 5 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4. ОСОБА_5 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 5 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду з-за не усунення недоліків, передбачених ст. ст. 119, 121 ЦПК України, тобто не сплати судового збору.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 просить скасувати зазначену ухвалу суду, т.я. рішенням Тростянецької селищної Ради від 26.01.2010 року вона звільнена від сплати державного мита.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як видно з рішення Тростянецької селищної ради №104 від 29 жовтня  2009 року ОСОБА_2 звільнена від сплати державного мита по судовому позову згідно ст. 5 Закону України «Про державне мито».

Також рішенням Тростянецької селищної ради від 18 березня 2010 року за №496/1 скасоване рішення №472 26 сесії 5 скликання від 26.01.2010р. «Про відміну рішення №447 24 сесії 5 скликання від 25.11.2009р. «Про звільнення від сплати держмита»; останнє рішення залишилось в силі.

За наведених підстав апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 307, 312, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 5 березня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 скасувати, а справу направити в той же суд на розгляд по суті предмету позову в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду  набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, т.я. не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: