Справа №2-318 2009р.

УХВАЛА

10 березня 2009 року місто Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська в складі: головуючого - судді Шембелян B.C., при секретарі - Бітківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до позивача про відшкодування моральної шкоди.

До початку судового засідання позивач надав суду заяву, в якій просив залишити його позов без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд задовольняючи заяву позивача, залишає без розгляду як первинний позов так і зустрічний, оскільки продовження розгляду зустрічного позову в такому разі не передбачено нормами ЦПЦ України.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивачів з тотожними вимогами до суду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду, роз’яснивши право на повторне звернення до суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.