Справа № 2-547/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді     Разумової І.Є.

при секретарі     Цукановій О.В.

з участю прокурора     Богдан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третя особа: виконком Конотопської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  про відібрання їх у відповідачів без позбавлення останніх батьківських прав,  мотивуючи тим ,  що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  вони перебувають у фактичних шлюбних стосунках,  зловживають спиртними напоями,  в сім"ї постійно відбуваються сварки,  бійки,  відсутні продукти харчування,  в будинку - безлад,  діти голодні,  про їх здоров"я ніхто не піклується. З батьками неодноразово проводились профілактичні бесіди,  які не дають позитивних результатів,  відповідачі поведінку,  відношення до виховання дітей та виконання своїх батьківських обов"язків не змінюють,  не поліпшують умови проживання дітей,  не працюють. Дівчата були поміщені до міського притулку,  після проходження курсу лікування їх повернули в родину,  після чого все знову повторилося з початку. В теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в Конотопському притулку для дітей,  ОСОБА_2 - в дитячому відділенні "Гніздечко".

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти позову не заперечують,  пояснили,  що вони зараз не вживають спиртні напої,  пройшли курс лікування,  зроблять все необхідне для того,  щоб їм повернули дітей.

Представник третьої особи - виконкому Конотопської міської ради як органу опіку та піклування - Ткач Т.В. позов підтримує ,  пояснила,  що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов"язків,  належним чином про них не піклуються,  в теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в міському притулку,  ОСОБА_2 - в дитячому відділенні Конотопської ЦРЛ.

Суд,  вислухавши пояснення відповідачів,  представника третьої особи,  заслухавши думку прокурора,  вивчивши матеріали справи,  вважає ,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1  ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них,  не позбавляючи їх батьківських прав,  у випадках,  передбачених п.п.2-5 ч.1  ст. 164 цього Кодексу,  а також в інших випадках,  якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя,  здоров"я і морального виховання.

Відповідно до п.2 ч.1  ст.  164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

В свідоцтвах про народження ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.  12, 11).

Відповідно до довідки завідуючого дитячим відділенням "Гніздечко" від 8 січня 2009 року ОСОБА_2 перебуває у відділенні з 15 жовтня 2008 року по теперішній час.  За час перебування батьки з"являлися 11 разів,  часто в стані післяалкогольного сп"яніння. Вважається за недоцільне повернення дитини в сім"ю (а.с. 6).

З повідомлення головного лікаря Конотопської ЦРЛ вбачається,  що мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 разом з батьком дитини зловживають алкоголем,  б"ють бабусю,  яка доглядає дитину (а.с. 7). Згідно довідки Конотопського притулку для дітей ОСОБА_1 перебуває в притулку з 15 жовтня 2008 року (а.с. 22).

В актах обстеження житлово-побутових умов від 1 липня та 16 жовтня 2008 року зазначено,  що за місцем проживання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 брудно,  неприбрано,  батьки знаходяться в стані алкогольного сп"яніння. 1 липня 2008 року обстеження проводилось у зв"язку із зникненням ОСОБА_1  з дому. В акті від 16.10.2008 р. також вказано,  що мати дітей побита,  обличчя синє,  продукти харчування відсутні,  діти голодні,  батьки не здійснюють нагляд за ними (а.с. 4, 8).

З повідомлень Конотопського MB УМВС України в Сумській області видно,  що відносно ОСОБА_4 надходили заяви від 20 березня 2007 року по факту насильства в сім"ї,  від 15 жовтня 2008 року - по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 (а.с. 5). ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 16 жовтня 2008 року - за ч.1  ст. 178 КУпАП,  27 листопада 2008 року - за ч.1  ст.  173-2 КУпАП,  перебуває на профілактичному обліку як сімейний дебошир (а.с. 9).

За довідкою Конотопського наркологічного диспансера,  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пройшли лікування при наркологічному диспансерному відділенні (а.с. 21, 31).

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради вбачається за доцільне відібрати від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав у зв"язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків,  так як це відповідає інтересам дітей (а.с. 2, 3).

Враховуючи вищевикладене,  і в інтересах,  перш за все,  малолітніх дітей,  слід відібрати дочок від відповідачів без позбавлення останніх батьківських прав.

З кожного з відповідачів також слід стягнути по 4 грн. 25 коп. державного мита та по 3 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.  170,  164 СК України,   ст.  ст.  10,  60,  212, 88 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Відібрати від ОСОБА_3,  ОСОБА_4 дочок ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  без позбавлення їх батьківських прав,  передавши дітей під опіку органу опіки та піклування Конотопської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в прибуток держави по 4 грн. 25 коп. державного мита з кожного,  а також з кожного - по 3 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р/р 31219259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013),  призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.