Справа №2о-71 /2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2009 року     Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     Разумової І.Є

при секретарі     Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: виконком Конотопської міської ради,  управління комунального майна Конотопської міської ради,  Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася до суду із заявою про встановлення факту,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  є її матір"ю,  мотивуючи тим,  що в АДРЕСА_1,  розташована квартира НОМЕР_1,  котра 8 вересня 1993 року була передана у власність їй,  її чоловіку ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_2,  в якій вони разом проживали. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  чоловік - ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона являється єдиною спадкоємицею після померлої матері,  однак не має змоги отримати в Конотопській міській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину,  тому що не може підтвердити факт родинних відносин,  бо 11 січня 1960 року у відділі ЗАГС М. Чебоксари вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,  у довідці з цього відділу зазначено,  що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4. 2 липня 1982 року вона одружилася з ОСОБА_3 Однак для оформлення спадщини для підтвердження того,  що вона є дочкою ОСОБА_2,  вищевказаної довідки ЗАГС недостатньо. Тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву,  просить її задовольнити. Крім того,  пояснила,  що в її свідоцтві про народження по батькові матері вказане як ОСОБА_2,  в той час,  як в свідоцтві про смерть останньої - ОСОБА_2.

Заінтересовані особи: виконком Конотопської міської ради,  управління комунального майна Конотопської міської ради,  Конотопська міська державна нотаріальна контора просять розглядати справу без участі їх представників,  виконком Конотопської міської ради при винесенні рішення покладається на розсуд суду,  управління комунального майна Конотопської міської ради,  Конотопська міська державна нотаріальна контора проти заяви не заперечують (а.с.  16, 18, 21).

Суд,  вислухавши пояснення заявниці,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

В свідоцтві про народження вказано,  що матір"ю ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу,  виданої відділом ЗАГС адміністрації М. Чебоксари Чувашської Республіки,  ОСОБА_1. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.  10).

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається,  що ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с. 9).

У витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Конотопського МБТІ зазначено,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

З свідоцтв про смерть вбачається,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7),  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Відповідно до довідки ТОВ ЖЕД "Південна" померла ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті з нею проживали дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_3 (а.с. 12).

У довідках виконкому Великосамбірської сільської ради Конотопського району зазначено,  що згідно погосподарської книги № 7 (за 1961-1963 роки) ОСОБА_7 постійно проживала в с. Броди Великосамбірської сільської ради,  разом з нею проживала дочка ОСОБА_6,  1942 р.н. ОСОБА_7,  1913 р.н.,  та ОСОБА_2 - одна і та сама особа (а.с. 26, 27).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили,  що вони тривалий час знають заявницю,  добре знали її матір ОСОБА_7,  яка померла в 1995 році,  її по батькові було ОСОБА_2,  а потім з"ясувалося,  що в паспорті помилково було вказано,  що її по батькові ОСОБА_5,  але за життя ніхто не звертав на це уваги,  заявниця є спадкоємицею останньої.

Вищевказані обставини свідчать про те,  що ОСОБА_2 являється матір"ю ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення,  так як дозволить їй реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись  ст. 1261 ЦК України,  п.1 ч.1  ст. 256,   ст. 259, 10,  60,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Конотопі Сумської області,  є матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.