Справа № 2-781/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 березня 2009 року     Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     Разумової І.Є.

при секретарі     Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради,  Підлипенської сільської ради,  третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць,  визнавши ,  що вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 з поважних причин,  посилаючись на те,  що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлипне м. Конотоп,  у зв"язку з чим відкрилася спадщина,  яка складається із земельної ділянки площею 4, 17 га та вкладу в Ощадбанку України. Вона є спадкоємицею після померлої матері,  оскільки остання за життя склала на її ім"я заповіт. Однак,  коли вона звернулася до Конотопської міської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину,  їй було відмовлено,  бо протягом шести місяців після смерті матері вона не подала заяву про прийняття спадщини. Але цей строк був пропущений нею з поважних причин,  тому що з 1 по 31 грудня 2008 року вона знаходилась на курсах підвищення кваліфікації в м. Суми і не мала можливості приїхати в робочі дні до м. Конотопа.

Представники відповідачів: Конотопської міської ради,  Підлипенської сільської ради в судове засідання не з"явилися,  надали заяви про розгляд справи без їх участі,  Конотопська міська рада позов визнає,  Підлипенська сільська рада проти позовних вимог не заперечує (а.с.  19, 25).

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора просить розглядати справу без участі їх представника,  при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 18).

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Ч.3  ст. 1272 ЦК України передбачено,  що за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В справі є ксерокопія заповіту,  посвідченого 11 квітня 2008 року секретарем Підлипенської сільської ради м. Конотоп Сумської області,  в якому ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

З свідоцтва про смерть вбачається,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі с. Підлипне (а.с. 4).

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило,  спадкова справа не заводилась (а.с. 18).

Згідно довідки Конотопського інституту Сумського державного університету ОСОБА_1 працює на посаді диспетчера заочної форми навчання і з 1 по 31 грудня 2008 року знаходилась на курсах підвищення кваліфікації з відривом від виробництва в м. Суми,  в Суду (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене ,  суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ОСОБА_2,  з чим згодні і відповідачі. Керуючись  ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України,   ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі с. Шдлипне Сумської області,  терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви або протягом десяти днів без попереднього подання заяви.