Справа № 2-1007/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 квітня 2009 року     Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     Разумової І.Є.

при секретарі     Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,  мотивуючи тим,  що останні шість років вони проживають окремо,  він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою,  відповідачка живе з другим чоловіком.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає ,  пояснила,  що їх шлюб зберегти неможливо,  біля шести років вони не живуть разом,  в неї є інший чоловік.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2000 року (а.с.  4),  мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5),  аліменти на його утримання стягнуті з позивача на користь відповідачки за рішенням суду. Шлюб у позивача перший,  у відповідачки повторний,  спір за майно не виник.

В судовому засіданні було встановлено,  що сторони фактично розірвали подружні стосунки,  разом не проживають біля шести років,  не мають наміру миритися,  жити однією сім"єю,  втрачено почуття любові і порозуміння.

За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін,  тому даний шлюб на підставі  ст. 112 СК України слід розірвати. Витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на позивача,  звільнивши від сплати відповідачку,  бо у неї на вихованні залишається малолітня дитина.

Керуючись  ст. 105, 110-112, 160 СК України,   ст.  10,  60,  212, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26 вересня 2000 року у виконкомі Козацької сільської ради Конотопського району,  актовий запис № 7,  залишивши проживати з ОСОБА_2 сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути в прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 21 грн.,  звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.