Справа № 2-365\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Тимківа Б.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Пустенської сільської ради, третя особа Борщівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Івано-Пустенської сільської ради, третя особа Борщівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, а саме, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 на 1\4 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 що належала померлому, а також, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на 3\4 частки вище вказаного будинковолодіння, та грошові вклади, які знаходяться на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в Борщівській філії Ощадного банку України на суму 1034 грн. 20 коп., що належали померлій матері.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.
Представник відповідача Івано-Пустенської сільської ради в судове засідання не з»явився, від сільської ради надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явився, заяви про участь у справі не подав.
За таких обставин суд вирішив розгляд справи провести у попередньому засіданні у відсутності представника відповідача та третьої особи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
17 лютого 2010 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2
Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 11 грудня 2009 року, за будинковолодінням АДРЕСА_3 рахуються: житловий будинок 1960 року побудови, господарська будівля, сарай, огорожа, ворота, криниця та відмостка, загальною вартістю 56 055 грн.
Рішенням 3-ої сесії Івано-Пустенської сільради 23-го скликання від 18 грудня 1998 року № 21 ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,50 га, в тому числі 0,15 га для обслуговування житлового будинку.
Як встановлено з записів погосподарських книг с.Іване-Пусте та довідки, виданої Іване-Пустенською сільрадою 14 квітня 2010 року № 133, двір по вул.Шевченка,3 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, головою двору був ОСОБА_3, членом двору значиться його дружина ОСОБА_5, а також дочка подружжя з сім»єю.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 25 квітня 1953 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2).
З огляду на наведені факти подружжя ОСОБА_5 стали співвласниками спірного будинковолодіння без проведення відповідної реєстрації права власності.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 роки у с.Іване-Пусте (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, актовий запис №10).
Заповіту спадкодавець не залишав. Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_5 та дочка – позивачка у справі ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5), як спадкоємці за законом першої черги фактично прийняли спадщину у відповідності до ст.549 ЦК України 1963 року.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки у с.Іване-Пусте (свідоцтво про смерть НОМЕР_6, актовий запис № 8).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іване-Пустенської сільської ради 05 березня 2002 року, Р № 28, ОСОБА_5 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1
ОСОБА_5 також належали, що вбачається з повідомлення філії Борщівського відділення №6353 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 20 червня 2008 року, грошові вклади, що зберігаються в філії відділення № 6353/021 на вкладному рахунку НОМЕР_7, залишок якого становить 0,19 грн., та в філії відділення № 6353/022 на компенсаційному рахунку НОМЕР_8, залишок якого становить 1034 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3, та за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, право власності на майно, а саме, будинковолодіння у АДРЕСА_4 яке належало батькам позивачки в рівних частинах, та грошові вклади, що зберігаються в філії відділення № 6353/021 на вкладному рахунку НОМЕР_7, залишок якого становить 0,19 грн., та в філії відділення № 6353/022 на компенсаційному рахунку НОМЕР_8, залишок якого становить 1034 грн. 20 коп., що належали матері позивачки.
На підставі ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1261,1268,1270 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_5 як спадкоємиці за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3, та як спадкоємиці за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_6
Визнати право власності ОСОБА_1, як спадкоємиці за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5, на грошові вклади, що зберігаються в філії відділення № 6353/021 на вкладному рахунку НОМЕР_7, залишок якого становить 0,19 грн., та в філії відділення № 6353/022 на компенсаційному рахунку НОМЕР_8, залишок якого становить 1034 грн. 20 коп.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
- Номер: 6/209/289/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 6/209/290/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/607/454/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 6/209/290/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-365/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010