Справа № 2-2186/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2010 року                                                                                                                   м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку,

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення з останньої заборгованості в розмірі 1501 гривні 17 копійок, посилаючись на те, що ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» уклало з ОСОБА_1 Замовлення № 1604862 від 09 листопада 2005 року та Угоду про надання послуг стільникового мобільного зв'язку.

Відповідно до зазначеної Угоди позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався оплачувати їх вартість та у випадку виникнення заборгованості ліквідувати її протягом 5 діб.

Станом на 01 березня 2009 року по Замовленню № 1604862 на рахунку відповідача залишок коштів становив -37 гривень 09 копійок, відповідачем було сплачено 225 гривень. Протягом квітня 2009 року послуги з урахуванням абонентської плати надані позивачем на суму 1476 гривень 34 копійок. Таким чином заборгованість відповідача становить: 225 грн. - 37,09 грн. = 1288,43 грн.  

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу також суму індексу інфляції за весь час прострочення платежу, 3% річних та пеню.

Станом на 12 лютого 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1501 гривні 17 копійок, що включає в себе відповідно по Замовленню № 1604862 основний борг в розмірі 1288 гривень 43 копійок, індекс інфляції в розмірі 77 гривень 95 копійок, заборгованість по 3% річних в розмірі 29 гривень 12 копійок, пеня в сумі 105 гривень 67 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог. Зазначила, що 01 березня 2010 року відповідач сплатила основну суму боргу. Разом з тим, відповідач не оплатила у розмірі 126 гривень 01 копійки індексу інфляції, 35 гривень 37 копійок 3 % річних, 127 гривень 02 копійки пені та судові витрати у справі.

Відповідач не з'явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали Замовлення № 1604862 від 09 листопада 2005 року та Угоду про надання послуг стільникового мобільного зв'язку (а.с. 7, 8).

Відповідно до підпункту 3.2.1 пункту 3 Угоди передбачено, що відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадках виникнення заборгованості відповідача щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, відповідач зобов'язаний ліквідувати заборгованість протягом 5 діб.

Згідно з пунктом 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості за надані послуги зв'язку станом на 26 квітня 2010 року (а.с. 31), з якого вбачається, що сума інфляції, 3 % річних та пеня складає 288 гривень 40 копійок.

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись статтями 526, 536, 549, 610, 611-614, 623, 625 ЦК України, статтями 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212, 215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» індекс інфляції в сумі 126 гривень 01 копійки, заборгованість по 3 % річних в розмірі 35 гривень 37 копійок, пеню в сумі 105 гривень 67 копійок, судовий збір у сумі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: