Судове рішення #9118065

Справа № 2 -2686/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 березня 2010 року         Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                 -         Майбоженко А.М.

при секретарі                 -         Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії. Особовий рахунок одержувача електроенергії №15251908127 відкрито на її ім’я.

Станом на грудень 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1362 грн. 84 коп.

У зв’язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала. Запевнила суд про погашення заборгованості в найкоротші строки. Пояснила суду також, що особовий рахунок одержувача електроенергії відкрито на ім’я її покійного батька, в квартирі в даний час вона проживає одна з неповнолітньою дитиною.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

За адресою, де проживають відповідач, на ім’я ОСОБА_2 позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії №15251908127. З пояснень відповідача вбачається, що ОСОБА_2 – її батько, який помер, особовий рахунок на своє ім’я вона не переоформлювала.

Згідно ст.3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунку за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Судом встановлено, що між сторонами існують взаємовідносини, тобто і виникнення цивільних прав і обов’язків, що підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії до помешкання відповідача, а відповідач має здійснювати оплату спожитої електроенергії.

Станом на грудень 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1362 грн. 84 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості по особовому рахунку, одержувача електроенергії (а.с.10-11).

Відповідно до вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги», електропостачання за своїм функціональним призначенням відносить до житлово-комунальних послуг, а згідно ч.3 ст.20 цього ж Закону, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити сплату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Споживач несе відповідальність за просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме 51 грн. – сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  509, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки  м.Києва, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»  (р/р №26038301201 в ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) суму боргу у розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 84 коп. та 81 (вісімдесят одна) грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя:                     А.М.Майбоженко

  • Номер: 6/766/357/16
  • Опис: заміна сторони, поновлення строків пред'явленнявиконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2686/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майбоженко Анна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/766/109/17
  • Опис: заміна сторони, поновлення строків пред'явленнявиконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2686/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майбоженко Анна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/161/415/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2686/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Майбоженко Анна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 6/766/35/20
  • Опис: стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2686/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майбоженко Анна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація