Справа № 1-203

                                 2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року                          Оболонський районний суд м.Києва

          в складі: головуючого-судді         -                                   Мамонтової І.Ю.

      при секретарі           -                                   Сердюк А.В.

      за участю прокурора           -                                   Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 03.02.2006 року вироком Подільського районного суду м.Києва за ст.185 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки; постановою Дарницького районного суду м.Києва від 10.10.2006 року звільнення від відбування покарання скасовано та засудженого направлено для відбування призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 03.02.2006 року покарання

у вчиненні злочину,  передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

    04.07.2009 року близько 12.30год. ОСОБА_1, знаходячись в лісі ж/м Пуща-Водиця в м.Києві, незаконно придбав для особистого вживання без мети збути шляхом зривання дикорослу рослину конопель, яка згідно висновку експерта № 600 від 31.07.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса невисушеного канабісу становить 446 г. Після цього ОСОБА_1 зірвану коноплю поклав до пакету та став незаконно зберігати про собі. 04.07.2009 року близько 13.00год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пакет з речовиною рослинного походження.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість  підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі, тому що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст.75 КК України.

    Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертиз.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року  позбавлення волі.

На пiдставi ст.71 КК України за сукупністю вироків призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді одного року одного місяця позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 03.02.2006 року до призначеного судом покарання по цьому вироку.

    Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 02.11.2009 року, зарахував в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 15.10.2005   року по 03.02.2006 року та з 04.07.2009 року по 02.11.2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу, залишити без змін - утримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме пакет з речовиною рослинного походження, який  перебуває на зберіганні у камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 146 від 05.08.2009 року – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за експертні роботи 287,65 грн.  

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - протягом п’ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

             Суддя:                                                                                                               І.Ю. Мамонтова