справа №2-1104/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

19 березня 2009 року Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Кульбакова І.В.,

при секретарі     Тураєвої Г.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу,  зареєстрованого 18 серпня 2006 року в Міському відділі РАГС Макіївського МУЮ Донецької області,  актовий запис за № 1079. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину (сина) - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду,  що 18 серпня 2006 року в Міському відділі РАГС Макіївського МУЮ Донецької області,  актовий запис за № 1079. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину (сина) - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили у листопаді 2006 року,  бо вони не змогли жити однією сім'єю,  з тих причин,  що за період сумісно життя між ними виникали лайки сімейно - побутового характеру. їх погляди на сумісне життя,  а також інтереси не співпадають. За таких підстав сторони разом не мешкають,  у зв'язку з чим позивач вважає,  що їх сім'я існує формально. Наполягав тільки на розірванні їхнього шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2,  у судове засідання не з'явилася,  про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомила,  у зв'язку з чим,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши додані матеріали та докази,  вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони уклали шлюб 18 серпня 2006 року та зареєстрували його в Міському відділі РАГС Макіївського МУЮ Донецької області,  про що свідчить актовий запис за № 1079. (а.с.  6)

Від сумісного життя вони мають малолітню дитину (сина) - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  (а.с.  7)

У подружжя шлюб перший.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у листопаді 2007 року,  вони проживають окремо,  не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

За таких обставин,  суд вважає,  що причини,  які змусили позивач наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  105,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 212-215,  224-225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 18 серпня 2006 року в Міському відділі РАГС Макіївського МУЮ Донецької області,  актовий запис за № 1079,  між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  - розірвати,

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.  Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10
днів з дня отримання його копії.