Справа №2-662/10

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        17 травня 2010 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                                    в с т а н о в и в :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

      Керуючись ст.ст.526, 530, 1048 ЦК України, ст.ст.15, 58-61, 88 ч.1, 130, 174, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                           р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 98667  (дев»яносто вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн 48 коп боргу та 1106 (одну тисячу сто шість) грн 67 коп судових витрат.

      З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщення суду 19 травня 2010 року.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий                                                     О.О.Фейір

                                                                                                                   Справа №2-662/10

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        17 травня 2010 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                                     в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернувся до Берегівського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 98667,48 грн. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 03.02.2009 року мав повернути позивачу 10000 доларів США боргу, однак зобов'язання у добровільному порядку не виконує. Просив стягнути з відповідача 79258 грн боргу, проценти у розмірі 8123,94 грн, грошову суму знецінення позики у розмірі 11285,54 грн та судові витрати.

       На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив стягнути з відповідача 98667,48 грн боргу з урахуванням відсотків та інфляції, а також судові витрати, які складаються з розміру держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.  

       Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилались, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

        Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

        Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідач позовні вимоги визнав.

       Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

       Обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, по справі не встановлено.

       Як встановлено в судзасіданні, 01.02.2009 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг 10000 доларів США, які зобов'язався повернути 03.02.2009року. Дана обставина підтверджується відповідною розпискою (а.с.5). ОСОБА_2 борг не повернув, що підтвердив в судовому засіданні.

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

        Суд також вважає, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1106,67 грн: 986,67 грн державного мита, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а.с.2).

       Керуючись ст.ст.526, 530, 1048 ЦК України, ст.ст.15, 58-61, 88 ч.1, 130, 174, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                       р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 98667  (дев»яносто вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн 48 коп боргу та 1106 (одну тисячу сто шість) грн 67 коп судових витрат.

      З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщення суду 19 травня 2010 року.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий                                                     О.О.Фейір