Судове рішення #91232495

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1/21

Номер провадження 3/292/16/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


12 січня 2021 року смт.Пулини


Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ, Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого,

має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1 , 

військовозобов"язаного, учасника бойових дій, інвалідності не має,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

                           

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :


04 січня 2021 року, близько 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до бувшої дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні словесних образ та погроз на її адресу, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що у 2016 році розлучився із дружиною ОСОБА_2 , однак разом продовжують проживати, як сім`я. 03.01.2021 у них у гостях перебували знайомі, з якими відпочивали та вживали алкогольні напої. Коли, знайомі розійшлись, у нього із ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами та погрожував. У зв`язку із його діями, ОСОБА_2 викликала поліцію.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №172754 від 04.01.2021, рапортом інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачена ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.


Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -


П О С Т А Н О В И В :


Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.      

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.






Суддя                         В. Ф. Лотуга
















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація