Справа №2-4097\10 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Заводський районий суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді – Андрощука В.В., при секретарі – Забродській Г.В., разглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 07 вересня 2007 року. Свої вимоги розірвання шлюбу мотивував тим, що у сім’ї виникли суперечки, ускладнилися взаємовідносини, втрачені друг до друга почуття любові, взаїморозуміння, із-за суттевих розбіжностей у поглядах на життя, несумісності характерів. Подальше збереження шлюбу неможливе, примирення теж, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2007 року. Від даного шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з серпня 2009р. припинили шлюбні відносини.
Таким чином, суд вважає, що їх сім’я розпалася і зберегти її неможливо, тому згідно ст.ст. 110,112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,13,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 07 вересня 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції , актовий запис № 1129 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в сумі 17 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районий суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294, 295 ЦПК України.
СУДДЯ В.В.АНДРОЩУК