Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91251808




№ 336/13/21

н/п № 2/336/1477/2021

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

12 січня 2021 року                                        м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву Запорізької міської ради до ОСОБА_1  про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року до суду надійшла позовна заява Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків у розмірі 820,00 грн..

Відповідно до відповіда на запит від 11.01.2021 року з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 185-186 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та могли бути вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч. 6 ст.19 ЦПК України, та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевказані положення ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 277, 279, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 22.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач – Запорізька міська рада, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити відповідача про право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Повідомити відповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя                                                                Є.С. Боєв




12.01.21


Судове провадження 22-ц/807/1657/21
  • Номер: 22-ц/807/1657/21
  • Опис: про стягнення суми збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 336/13/21
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Боєв Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 ск 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 з 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Судове провадження 61-12462 ск 21 (розгляд 61-12462 к 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація