Справа № 2-132
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М”Я М У К Р А Ї Н И
05. 02. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
при секретарі Мойсин С.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1., користувалась як власник будинковолодінням в АДРЕСА_1., де до смерті постійно проживала, мала інше майно.
Позивач ОСОБА_1 – син спадкодавця, 28.07.2009р. звернувся з позовом до Завидовицької сільської ради про визнання за ним в порядку спадкування, права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Окрім цього просить визнання за ним в порядку спадкування права власності на належну його матері земельну ділянку (пай), площею 2,6053 га.
В суді позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що є сином спадкодавця, доглядає за спірним будинком, оплачує комунальні послуги, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину за заповітом, просить позов задоволити.
Представник Завидовицької сільської ради у судове засідання не з"явився, 01.12.2009р. подав заяву (а.с.- 28), в якій просить справу розглядати у його відсутності, про задоволення вимог позивача не заперечує.
Третя особа ОСОБА_2 в суді пояснила, що від своєї частки у спадковому майні після смерті матері відмовилась, не претендує на неї і відмовляється на користь позивача.
Третя особа – ОСОБА_3 в суді позов визнав частково, пояснив, що хоче подавати позов про визнання за ним права власності на 1/3 частину спірного будинку в порядку спадкування після смерті матері, на земельну ділянку (пай) не претендує, не заперечує про визнання на неї права власності за позивачем.
Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
З пояснень позивача, третіх осіб, долучених до справи довідок Завидовицької сільської ради №683 від 05.06.2009р., №795 від 16.07.2009р. (а.с.-12,13), копії технічного паспорту (а.с.- 6-8), вбачається, що ОСОБА_4 була забудівником та користувалась як власник будинковолодінням в АДРЕСА_1, і до дня смерті проживала і була зареєстрована у ньому.
Із копії державного Акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №056663 (а.с.-14), вбачається, що ОСОБА_4 мала на праві власності земельну ділянку, площею 2,6053 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. –10) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем Завидовицької сільської ради 24.07.2006р. (а.с.-9), ОСОБА_4 заповіла своєму сину, позивачу по справі, все своє майно, в т.ч. житловий будинок по АДРЕСА_1. та земельну ділянку (пай) площею 2,6053 га, що знаходиться на території Завидовицької сільської ради.
ОСОБА_1 як встановлено в суді, є сином спадкодавця, займався його похованням, прийняв спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.
Третя особа – ОСОБА_2, що видно із її пояснень в суді спадщини не приймала і на спадкове майно не претендує.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1 неправомірно в суді не встановлено.
Покликання третьої особи – ОСОБА_3 про наміри спадкування по смерті ОСОБА_4, суд розцінює як голослівні і такі, що не перешкоджають постановленню рішення у справі, оскільки він із заявами про спадкування до нотаріальної контори чи в суд не звернувся, хоча можливість до цього йому надавалась.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, і що позивач фактично прийняв спадщину після його смерті, а інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за ним на житловий будинок з господарськими спорудами в цілому, за заповітом.
Також, з огляду фактичне прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері, суд визнає за можливим визнати за ним право на земельну ділянку (пай) площею 2,6053 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 328-330, 1235 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 24.07.2006р. у виконкомі Завидовицької сільської ради, право власності на:
- житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
- земельну ділянку (паї) площею, 2,6053 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №056663, виданого розпорядженням голови Городоцької РДА від 11.01.2002р. №9.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я:
Копія відповідає оригіналу:
С у д д я:
Рішення набрало законної сили в _____________
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-132 за 2010 рік.
Голова Городоцького райсуду
Львівської обл.: Українець П.Ф.