Справа № 2-484
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
(з а о ч н е)
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
27.04.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
при секретарі Мандзюк О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно народжених 1967 р.н. та 1960 р.н., про розірвання шлюбу, суд –
в с т а н о в и в :
сторони в шлюбі з 30.09.1989 р., мають двоє дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які повнолітні.
.
11.03.2010р. ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивувала тим, що проживаючи з відповідачем конфліктували, 14.01.2002р. той вибув в США, сімейних стосунків на протязі восьми років не мають, примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснила, що подружніх стосунків з відповідачем не підтримують, він вибувши в 2002 р. в США, на Україну повертатися намірів немає, зійшовся з іншою жінкою, вона теж має іншого чоловіка з яким, можливо, створить нову сім»ю, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, 22.03. і 01.04.10р. надав заяви (а.с.-10,16)., просить шлюб розірвати.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
З пояснень позивачки, долученого до справи свідоцтва про одруження (а.с.-5), копій свідоцтв про народження видно, що сторони з 30.09.1989 р. в шлюбі, мають двоє дітей, діти повнолітні, донька проживає окремо, син – при позивачці, вони з відповідачем не проживають з 2002 р., сімейних відносин не мають.
Факт проживання відповідача за кордоном має підтвердження долученою до справи поштовою кореспонденцією(а.с.-10,16).
Не вірити позивачці, що за час відокремленого з відповідачем з 2002 р. проживання, вони повністю відчужились, бажають створити нові сім»ї, суд не має підстав.
За наведеного суд приходить висновку, що шлюб між ОСОБА_1 став формальним, а тому задоволює позов.
Витрати за видачу свідоцтв про розірвання шлюбу суд покладає на сторони.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, ч.3 ст.209, ст.ст. 224-228 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 30.09.1989 р. у Березецькій сільській раді Городоцького району, актовий запис №16.
При видачі сторонам свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8.50 грн. державного мита, з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я:
- Номер: 2/720/870/13
- Опис: про визнання право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-484
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Українець Петро Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 06.08.2015