Справа № 2-191/2010 р.                                                                                                                                  

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                                              

    13 квітня 2010 р.                                  Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:   головуючого  судді                                         Іванова А.А.

                  при секретарі                                                    Дрига А.В.

з участю: позивача                                                             ОСОБА_1

                  представника позивача                                  ОСОБА_2

                  відповідача                                                        ОСОБА_3

                  представника відповідача                              ОСОБА_4                                                

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

                                                                      в с т а н о в и в:

      позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 06.06.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції, Черкаської області, актовий запис №40. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона та відповідач мали різні погляди на шлюбно-сімейне життя, що проявилося в тому, що він зловживає спиртними напоями, внаслідок чого виникли неприязні відносини в сім”ї, почали виникати сварки та скандали, склались надзвичайно неприязні стосунки, втратили почуття любові та поваги одне до одного. Фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з 02.03.2010 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

    В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_3 позов визнає, не заперечує проти його задоволення, згоден на розірвання шлюбу. Представник відповідача підтримала думку свого довірителя.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи, пояснення позивача, відповідача та думку представників позивача та відповідача по справі, вважає, що позов підлягає  задоволенню з слідуючих підстав.

      Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення  у попередньому судовому засіданні  судового рішення  у разі визнання позову  проводиться  в порядку  встановленому ст. 174 ЦПК України.   ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.06.2009 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції, Черкаської області, актовий запис №40. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.  Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мали різні погляди на шлюбно-сімейне життя, внаслідок чого виникли неприязні відносини в сім”ї, сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

     Сторони на примирення та збереження сім”ї не згодні. За  таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

     Понесені судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати, в зв”язку з добровільним вирішенням даного питання.

     Від сплати судового збору і державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу сторони звільнені на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року « Про державне мито».

          На підставі ст.ст.11,104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61,130,208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -      

                                                                       в и р і ш и в:

        позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.06.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції, Черкаської області, актовий запис №40— розірвати.

       Понесені судові витрати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 не стягувати, в зв”язку з добровільним вирішенням даного питання.

      Від сплати судового збору і державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу сторони звільнені на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року « Про державне мито».

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

    Суддя