- позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
- Представник позивача: Голікова Оксана Володимирівна
- відповідач: Шкіра Андрій Григорович
- позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 373/38/21
Номер провадження 2/373/273/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши позовну заяву про стягнення заборгованості
позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: вул.С.Стрільців, 10-Б, м.Київ, 04053;
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 9958 гривень 08 копійок, а також 2102 гривень 00 копійок судового збору.
Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано в якості доказу копію публікації в газеті «Урядовий кур`єр» №229 від 09.12.2014 публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Проте, подана суду копія вказаного письмового доказу є неналежної якості, що позбавляє суд та іншу сторону відтворити його зміст без застосування спеціальних оптичних пристроїв, які збільшують зображення.
Таким чином, позивачу необхідно подати суду відповідні докази належної якості.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В.Хасанова
- Номер: 2/373/273/21
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 373/38/21
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хасанова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 2/373/273/21
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 373/38/21
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хасанова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 21.04.2021