Судове рішення #9129382

Справа № 2-1195/10г.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 31 березня 2010 року                                                                               м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

 головуючого судді Маньковської О.О.,

 при секретарі           Ляшенко Г.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду м.Краснодону  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей та дружини -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала  у зареєстрованому шлюбі. Від  шлюбу сторони мають двох дітей:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У теперішній час сторони однією родиною не проживають, шлюб розірвано, діти  мешкають з позивачкою, та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання   дітей не надає. У зв’язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання  двох малолітніх дітей, у розмірі  60% усіх видів заробітку  відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.  Крім того позивачка вказала, що вона не має можливості працювати у зв»язку з тим, що знаходиться у соціальній відпустці  по догляду за дітьми до 3-х років, тому теж потребує матеріальної допомоги відповідача. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання  в розмірі 25% заробітку  відповідача щомісяця, до досягнення  сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років.

Позивачка надала до суду  заяву про те, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач  надав суду заяву, у якій визнав позов частково,  просить стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 33% його заробітку щомісячно та на утримання дружини до досягнення молодшим сином трьох років 17% заробітку щомісячно.

Суд вважає можливим розглянути справу  без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони  перебували у зареєстрованому шлюбі, який у вересні 2009 року було розірвано. Від спільного життя сторони мають   двох дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у свідоцтві про народження яких сторони записані  батьками. У теперішній час діти проживають з позивачкою, що підтверджено довідкою  від  21.01.2010року, виданою КП ЖЕК №6 м. Краснодону.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що малолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість,  що він підтвердив, визнавши позов частково,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей. Визначаючи розмір аліментів, які повинні бути стягнуті на утримання двох дітей, суд  визнає заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів в розмірі 60% заробітку відповідача необґрунтованими, оскільки позивач не мотивувала необхідність  стягнення аліментів саме у розмірі 60% заробітку відповідача,  та, враховуючи всі обставини справи, вважає необхідним  стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1\3 частини усіх видів  заробітку  відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Згідно з п.2 ст. 84 СК України,  жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від  чоловіка – батька дитині, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи те, що дитина до трьох років проживає з  позивачем,  позивачка не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дітьми  до трьох років і тому потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання. Визначаючи розмір аліментів, суд  визнає вимоги позивача  щодо стягнення з відповідача на її утримання аліментів в розмірі 25% заробітку відповідача необґрунтованими, оскільки позивачем не обґрунтована вимога про стягнення аліментів саме в цьому розмірі.

 Суд враховує, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 33 % його заробітку, тому  вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання  у розмірі 17% частини усіх видів  заробітку відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до виповнення  молодшій дитині трьох років, тобто до  11.09.2010 року.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати, а саме: 51 грн. судового збору та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60,88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,  180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей та дружини -  задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі   33% усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з 25.01.2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   на користь  ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 17% усіх видів  заробітку  щомісячно, починаючи 25.01.2010 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до   11.09.2010 року.

Стягнути з   ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрани на інформаційно-техничне забезпечення  розгляду справи у Краснодонському міськрайсуді в сумі 120 грн.  

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:                                                                               О.О. Маньковська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація