ЄУН 193/12/21

Провадження № 3/193/42/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

       14 січня 2021 року                                                                         смт. Софіївка

       Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівки Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «МАЙСАРА ГРУП», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

       10.12.2020 відносно ОСОБА_1 , головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Дніпропетровській області Красільніковою О.Г. складено протокол № 58232/04-36-09-04/ НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 16.11.2020 під час проведення перевірки даних декларування акцизного податку ТОВ «МАЙСАРА ГРУП», розташованого по АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_1 , яка є директором і головним бухгалтером цього підприємства, всупереч положень п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ та п.п. 222.3.1 п. 222 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з акцизного податку за серпень 2020 р. у сумі 39,80 грн, по терміну сплати 30.09.2020 року, фактично сплачено за серпень 2020 року – 05.10.2020 року, затримка склала – 5 календарних днів.

        ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялася належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі чи відкладення розгляду справи суду не надавала. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

       Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №56127/04-36-09-04/39958892 від 16.11.2020, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ТОВ «МАЙСАРА ГРУП» узгодженого податкового зобов`язання з акцизного податку у сумі 39,80 грн. за серпень 2020 року.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посадах директора та головного бухгалтера ТОВ «МАЙСАРА ГРУП», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податку та збору (акцизного збору), а в силу того, що ОСОБА_1  протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (постанова Софіївського районного суду від 08.09.2020), нею вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя, з врахуваням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважає необхідним і достатнім, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 458 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї дміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні  00 коп.

       Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

              Суддя                                                                                                        О.В. Томинець