Справа № 2-1979/10

РІШЕННЯ      

іменем України

заочне

  11 травня 2010 року                                                              Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -               судді Іванюк І.Д.

               при секретарі с/з -          Кукундіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа  – Львівська міська рада, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно влаштованої огорожі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача демонтувати самочинно встановлену металеву огорожу з фундаментом біля будинку АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем було самовільно влаштовано на прибудинковій території по АДРЕСА_1 згадану металеву огорожу з фундаментом. Влаштування огорожі проводилось без отримання дозволу Залізничної районної адміністрації ЛМР, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та на землях територіальної громади м.Львова без відповідного на це дозволу з боку Львівської міської ради. На підставі висновку міжвідомчої комісії розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від 22.12.2009р. відповідача зобов’язано демонтувати самовільно встановлену огорожу в термін до 25.12.2009р. за власні кошти, однак в добровільному порядку згадане розпорядження вона не виконала, що було встановлено перевіркою ЛКП  «Сяйво» від 25.12.2009 р. Як на підставу позову посилається на Положення „Про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові”, затверджене рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 06.05.2005р. № 406 та Положення про влаштування огорож земельних ділянок у м. Львові, затвердженого рішенням Львівської міської ради № 412 від 07.05.2004р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діючи згідно довіреності від 01.12.2008 р. № 32/6239-01, позовні вимоги підтримав, надав суду аналогічні пояснення.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Львівської міської ради - Процик І.І., діючи  згідно довіреності від 30.11.2009 р. № 1.7вих-164 позов підтримала з тих підстав, що відповідачами самочинно встановлено спірну огорожу на землях територіальної громади м.Львова без відповідного на те дозволу Львівської міської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи,  дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з  наступних підстав.

Згідно довідки ЛКП „Сяйво” з місця проживання про склад сім’ї і прописку, власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2

Актом ЛКП "Сяйво" засвідчено факт самовільного будівництва відповідачем ОСОБА_2 металевої огорожі біля будинку АДРЕСА_1.

У зв’язку з цим розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від 22.12.2009 р. № 989 відповідача зобов’язано демонтувати металеву огорожу біля будинку АДРЕСА_1 до 25.12.2009 р. за власні кошти.

Як вбачається із акту ЛКП „Сяйво” від 25.12.2009 р. згадане розпорядження відповідачем виконане не було.

Згідно ч.4 ст. 376 ЦПК України, якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки ним доведено факт самовільного будівництва відповідачем ОСОБА_2 самочинно влаштованої металевої огорожі  з фундаментом біля будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу на це Львівської міської ради, а тому таку слід демонтувати.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,  ст. 376 ЦК України, ст. 73 Закону України  "Про місцеве самоврядування", Положенням "Про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові", затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 406 від 06.05.2005 р., Положення про влаштування огорож земельних ділянок у м. Львові, затвердженого рішенням Львівської міської ради № 412 від 07.05.2004р., суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 демонтувати самочинно влаштовану металеву огорожу з фундаментом біля будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 8 гривень 50 копійок судового збору та в користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 37 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                                                    І.Д. Іванюк