Справа № 2-780/10
РІШЕННЯ
іменем України
08 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого – судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Захожій Т.В.,
з участю представника органу опіки та піклування – головного спеціаліста відділу правового та соціального захисту дітей служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому Корнієнка О.А.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2006 року громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_4. ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Розпорядженням міського голови м. Рівне від 23.05.2006 року № 899-р над малолітньою ОСОБА_4 встановлена опіка, опікуном призначений ОСОБА_2
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги просили їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, пояснив, що згідний сплачувати аліменти.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 05 лютого 2002 року, серія НОМЕР_1 батьками неповнолітньої ОСОБА_4, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2006 року громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини не стягувалися.
Мати дитини, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 червня 2006 року, серія НОМЕР_2.
Відповідно до розпорядження міського голови № 899-р від 25 травня 2006 року, над малолітньою ОСОБА_4 встановлена опіка, опікуном призначений ОСОБА_2
Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також визнання ним позову, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з нього аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, 1970 року народження, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред’явлення позову (24 липня 2009 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет м. Рівне та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.
Головуючий
- Номер: 2-780/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 2-п/644/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 2-др/492/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 2-780/10
- Опис: про стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 2-780/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010