Судове рішення #9131373

                                                                                                  Справа № 2-175/2010рік

                                               

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року                                                                                             м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Витвицького В.В.

секретаря –                 Петришина С.С.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                             

В С Т А Н О В И В :

що 16.04.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 16.100-57/08-СК, згідно якого ВАТ ВТБ Банк надав відповідачеві кредит в сумі 52000.00 доларів США. під  15,5% річних та терміном користування до 15 квітня 2012 року. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки № 16.100-57/08-ДП1 від 16 квітня 2008 року з ОСОБА_2. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов’язася щомісячно проводити погашення кредиту, однак ОСОБА_1, не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 04.12.2009 року виникла заборгованість в сумі 51813 Доларів США 49 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.12.2009 року стоновить 414133,22 грн. Так як на вимогу банку погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився, позивач просить стягнути дану суму в солідарному порядку з відповідачів та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задоволити.

            Відповідачі в судове засідання не з”явилися, повторно хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

                Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

             Суд, вислухаши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до  висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.04.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 16.100-57/08-СК (а.с.14-16), отримав у ВАТ ВТБ Банк кредит в сумі 52000,00 доларів США., під 15,5 % річних та терміном користування до 15 квітня 2012 року. Згідно копії Договору поруки від №16.100-57/08-ДП1  від 16 квітня 2008 рок (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2 у разі невиконання боржником зобов’язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі як позичальник.

 Згідно даного договору, позичальник зобов’язюється погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом вненесення грошових коштів частинами. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 04.12.2009 року виникла заборгованість в сумі в сумі 51813 Доларів США 49 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.12.2009 року стоновить 414133,22 грн про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяти зобов”язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 в користь Відкритого акціонерного товаритсва ВТБ Банк, на рахунок № 290999003901, МФО №336893, код ЄДРПОУ №26342554 - 414 133грн. (чотириста чотирнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 61 копійки заборгованості за кредитним договором № 16.100-57/08-СК від 16.04.2008 року, 1700,00грн. судового збору та 120 грн. оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

  • Номер: 6/741/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: 22-ц/4809/677/22
  • Опис: Заява про розподіл судових витрат по скарзі Барвінок Т.Б. на постанову державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-5568 ск 22 (розгляд 61-5568 св 22)
  • Опис: на постанову державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 09.04.2010
  • Номер: 22-ц/4809/1756/24
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1756/24
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 22-ц/4809/269/25
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 22-ц/4809/269/25
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація