Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-1928-  2010 р.                           Головуючий у І-й інстанції – Карпенко О.Л.

                                                                           Доповідач – Суровицька Л.В.

У  Х  В  А  Л  А

13 травня 2010 року  Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді : Авраменко Т.М.

суддів : Суровицької Л.В., Пономаренко В.Г.

при секретарі : Слюсаренко Н.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду  Кіровоградської області від 12 березня 2010 року.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з’явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду  Кіровоградської області від 12 березня 2010 року у справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Оксамит-сервіс», Новоукраїнської міської ради про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання незаконним рішень міської ради та відновлення розміру земельної ділянки.

  Посилається на те, що в судовому засіданні 12 березня 2010 року було проголошено вступну і резолютивну частини рішення суду, а повний текст рішення отримав лише 09 квітня 2010 року.

Колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Відповідно до  ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Частина перша статті 73 ЦПК передбачає, що пропущений з поважних причин  процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута 12 березня 2010 року , в судовому засіданні ОСОБА_1 не був присутній, участь у справі брав його представник.

Відомості про те, що відповідно до вимог ст.222 ЦПК України копія рішення суду була направлена позивачу протягом п’яти днів з дня проголошення рішення суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у справі відсутні.

Копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 09.04.2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.179) і в цей же день надав  апеляційну скаргу (а.с.182-185).

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду було пропущено з поважної причини, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.73 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду  Кіровоградської області  від 12 березня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:                                          підпис

Судді:                                                               підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                            Л.В.Суровицька