Судове рішення 20/906/43-Б/13-Г від 19.01.2021

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Заявник: ОДПІ ГУ ДФС
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"
Заявник: Арбітражний керуючий Козій В.Ю.
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Козій Володимир Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" Макфа-Л"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" Макфа-Л"
Заявник: Наклович Ігор М.
Кредитор: Наклович Ігор Мирославович
Заявник: Гнатуєв Євгеній Мар"янович
заявник: Господарський суд Житомирської області
заява: Гнатув Євгеній Мар'янович
Кредитор: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Кредитор: Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Гнатув Євгеній Мар'янович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Львівської філії
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Гнатув Є.М
Заявник: ТОВ "Ватер Фор"
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Гнатув Євгеній Мар'янович
Кредитор: Пустомитівський районний центр зайнятості
За участю: Товарна біржа "Наша"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
За участю: Гнатув Євгеній Мар'янович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Заявник апеляційної інстанції: Гнатув Є.М
Позивач (Заявник): ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Наша"
Заявник касаційної інстанції: Гнатув Євгеній Мар'янович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
заява: Гнатув Євгеній Мар"янович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група"
заява: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Представник: Квіткін Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Наклович Ігор М.
Заявник: Арбітражний Керуючий Козій В.Ю.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр цінних паперів"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91331093

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м. Київ)

до: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.01.2021, зокрема, призначено судове засідання на 25.02.2021 о 10:00.

15.01.2021 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ОСОБА_1 від 15.01.2021 про участь у судовому засіданні 25.02.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції проведення якої доручити одному із судів зазначених у даному клопотанні.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що клопотання подане у відповідності до вищенаведених норм, а тому Господарський суд Житомирської області дійшов висновку задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 15.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №20/906/43-Б/13-Г.

На підставі зазначеного клопотання, господарським судом, у відповідності до системи бронювання відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області, заброньовано майданчик із Сихівським районним судом м. Львова з 10:00 год. до 11:00 год. - 25.02.2021 під час розгляду справи №20/906/43-Б/13-Г.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 15.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №20/906/43-Б/13-Г.

2. Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, e-mail:inbox@shi.lv.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №20/906/43-Б/13-Г, з дотриманням вимог частини 10 статті 197 ГПК України.

3. Розгляд справи відбудеться "25" лютого 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення заявнику та Сихівському районному суду м. Львова.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація