Справа № 757/36394/20-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСТОПАБЛ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва, згідно з ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва Волкової С.Я. від 11 вересня 2020 року про передачу справи за підсудністю, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 та 177 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом 5 пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», положення якого діяли станом на дату звернення позивача із даним позовом до суду, прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2020 року було встановлено у розмірі 2102 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ «АНСТОПАБЛ» просить:

- зобов`язати відповідача видалити з публікації на своїй сторінці в соціальній мережі публікацію щодо позивача;

- зобов`язати відповідача спростувати таку інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 30 грн.

Таким чином, позов ТОВ «АНСТОПАБЛ» є позовом про захист ділової репутації юридичної особи, у якому заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Із урахуванням наведеного, позивачу при зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 3783,60 грн., із яких:

- за кожну із двох вимог немайнового характеру - по 840,80 грн., що в загальному складає 1681,60 грн.;

- за вимогу про відшкодування моральної шкоди - 2102,00 грн.

Разом із цим, документів про сплату судового збору у вказаному розмірі позивачем до позовної заяви не додано.

Зокрема, відповідно до довідки помічника судді Печерського районного суду міста Києва Топал А.І. в автоматизованій системі «Д-3» по справі №757/36394/20-ц за позовом ТОВ «АНСТОПАБЛ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відсутнє підтвердження про сплату судового збору за квитанцією.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 3783,60 грн.

Реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

Крім того, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог позивача позов підлягає грошовій оцінці, оскільки предметом спору є, зокрема, відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 грн., а тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки;

5) у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки;

6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;

7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік;

8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у ній зазначено ціну позову 2132 грн.

Разом із цим, з чого виходив позивач при визначенні такої ціни позову, є незрозумілим.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСТОПАБЛ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом:

- зазначення у позовні заяві ціни позову відповідно до заявлених позовних вимог;

- надання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3783,60 грн. або документа, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк